【2024年】おすすめビジネス書ランキング16選｜年代別おすすめビジネス書籍をご紹介

未来に先回りする思考法　佐藤航陽著　思考力はAIにはない力　AI技術の発展は、仕事が奪われるのではなく、知的労働の時間が増えること。増えた時間を知的労働=興味・疑問を持ったことを深堀りして思考を深めることで、自分がやるべき価値のあることを見つける。

出典：X（旧Twitter）

エッセンシャル思考　・①選択（選ぶ力を取り戻す）　②ノイズ（大多数のものは無価値である）　③トレードオフ（何かを選ぶことは、何かを捨てること）　・より少なく、しかしよりよく

出典：X（旧Twitter）

Win-Win or No Deal（スティーブン・コヴィー『7つの習慣』より）　よく誤解されているのだが、この考え方の素晴らしいところは、Win-Win（自分も相手も勝つ関係性）を目指すことではない。No Deal（取引しない）という or（選択肢）があることだ。　多くの人はWin-Win（自分も相手も勝つ）が起こせないときに、Lose-Win（自分が負けて相手が勝つ）もしくは、Win-Lose（自分が勝って相手が負ける）を選択してしまう。その２つしか選択肢がないと思い込んでいるからだ。しかしどちらも間違えている。片方がLoseを我慢するような選択は中長期で不幸な結果を招く。　実は他に選択肢があるのだ。No Deal（握手しない）だ。この切り札を必ず持っておこう。一見冷たいように見えるかも知れないが、Win-Win意外の関係性がなくなるため、自分も周囲も幸せにする重要な思考法だ。

出典：X（旧Twitter）

コーチングにおいて「言行のギャップに着目して掘る」が経験的に効果が高いと思っていたのだけど、学習する組織を読んでいたら、信奉理論(ビジョン)と使用理論(行動)のギャップが生み出す創造的緊張によって前向きな変化への原動力が生み出されるから、と綺麗に整理されてスッキリしている

出典：X（旧Twitter）

アナロジー思考の本を久々に読んだが、人間世界の出来事をペット界隈にアナロジー的に応用すればビジネスアイデア化できる例がとても分かりやすかった。例えば、健康視点で言えばペット専用サプリ、他にも人間同様に高齢化が進めば介護視点のビジネスも生み出すこともできそう。本はリプに貼ります。

出典：X（旧Twitter）

“月並みなリーダーと傑出したリーダーは、どこが違うのか？ それは、自分自身の、自分が率いるチームのメンバーの、そしてチーム全体の能力を高められるかどうかだ”　『なぜ人と組織は変われないのか』より

出典：X（旧Twitter）

“全体的に、社会的に価値のある取り組みは利益が出しやすくなっている一方で、短期的な利益のみを追求する事業は過剰競争に巻き込まれ、長期的に収益を出しにくくなっています”　『未来に先回りする思考法』より

出典：X（旧Twitter）

センゲの「学習する組織」。読んでも何が書いてあるのか全く理解できなかった。　「マンガでやさしくわかる学習する組織」を読んだら、とても有益なことが書いてありそうというのが理解できた。もう一度チャレンジしてみよう。

出典：X（旧Twitter）

7つの習慣　・主体的であること　物事を自分で決め、すべて自己責任であれば本気になれる　自分で変えられることに集中する　・終わりから逆算して行動すること　どういう最後を迎えたいか　・やらなければならないことではなく、やりたいことを最優先する　断る勇気

出典：X（旧Twitter）

『確率思考の戦略論』って森岡さんパートと数式付録に圧倒され「すげえ！」って言ってる人が大半だと思うが、今西さんパートこそマーケター諸氏には読んでもらいたい。　見ている数字は本当に自分たちが思っている示唆を産んでいる数値か？　消費者調査はまずデータを疑わねば。

出典：X（旧Twitter）

私の仕事観を変えた本「エッセンシャル思考」の中の一部の名言。　行動の8割は無駄。2割の行動からしか実際は成果を出していない。だったら成果に繋がる2割だけをやり、それ以外をやらない勇気を持つ。　「絶対Yes」以外は「すべてNo」

出典：X（旧Twitter）

#学習する組織 #ピーター・センゲ　「現代の組織における学習の基本単位は個人ではなくチームである。チームが学習できなければ組織は学習し得ない」　「全体は部分の総和に勝る」　もうメモ取りっぱなしである。

出典：X（旧Twitter）

『大きな機会にぶつかって「ありがたいが見送りたい」と言うには、規律が必要。　「一生に一度の機会」であっても、三つの円が重なる部分に入っていないのであれば、飛びつく理由は全くない。』　ビジョナリー・カンパニー2より

出典：X（旧Twitter）

伝え方が9割って本を読んでみたときの感想が「とても当たり障りのないこと言ってるなあ」だったんだけど、よく考えたら当たり障りのないことを当たり障りもなくできるサラリーマンてとても少ない気がして、そうかこれは教科書になるなと思った

出典：X（旧Twitter）

一番のおすすめは　「なぜハーバード・ビジネス・スクールでは営業を教えないのか？」　ですね。

出典：X（旧Twitter）

刺さった言葉。　『人は一度にひとつのことにしか「集中」できない　エッセンシャル思考の敵はマルチタスクではなく、焦点を複数にあわせようとすること、すなわちマルチフォーカスなのだ。』　学んだこと。　何に集中するのか明確にさせることが大事！

出典：X（旧Twitter）

なぜハーバードビジネススクールでは営業教えないのかと言う本が想像以上に良書。営業の本質について、深掘りがされており、そもそも営業行為はなぜ存在するのか？埋もれがちな主題を扱っているのが肝。優秀な営業ビジネスパーソンの心に、成功の秘訣が宿っている。

出典：X（旧Twitter）

最近読んでる「嫌われる勇気」に「課題の分離」という言葉がよく出るんやけど、　何か悩んだ時　「これは誰の課題か？」の問いはまじで使える　ドSの宇宙さん・小池浩さんの　「これは誰の宇宙か？」　ってなるほど、こういうことやったんか…

出典：X（旧Twitter）

【窓と鏡の法則】　◎上手くいった時　外部要因（顧客、運、協力してくれた人など）=窓の外に目を向ける　×上手くいかなかった時　鏡を見るように自分自身の内面に目を向ける　ジム・コリンズの著書『ビジョナリー・カンパニー2』で偉大な指導者に共通する思考様式として記載されています。

出典：X（旧Twitter）

会社の究極の目的は、競争の中で生き残っていくことです。生き残るための必要条件は、会社の外で起こっていることを正しく理解し、おおまかであっても比較的正確な未来を把握することです。（確率思考の戦略論）　社外で起こっていることを正しく理解して未来を把握できるサービスを研鑽します。

出典：X（旧Twitter）

刺激と反応の間にはスペースがある。そのスペースには、私たちが自分の反応を選択する自由と力がある。そして、その反応こそ私たちの成長と幸福の鍵を握っている。　――スティーブン・R・コヴィー「7つの習慣」より

出典：X（旧Twitter）

✅本気でスタートアップ企業を創業したいと思う人ご読むべきおすすめ本　・起業のファイナンス　磯崎哲也　著　・hard things ベンホロウィッツ　著　・リーンスタートアップ　エリックリース著　・起業3年目までの教科書　・田中角栄　魂の言葉　株式についての勉強と最初の10人の採用は大事！

出典：X（旧Twitter）

この本質的なメッセージをわかりやすく、実体験をもとに書かれているmotoさんの著者「WORK」は私の仕事に対するバイブルです。会社員の方は特に読んでほしい。

出典：X（旧Twitter）

久しぶりに『エッセンシャル思考』を読んでいます◎　「立ち止まる時間こそが、生産性を高める特効薬」と書いてあって、そうそう……と、うなずき中。　経験上、ふらっと散歩したりぼ〜っと空を眺めたりしているときに、アイデアが湧くことが多い。意図していないから「いや、今かい〜」みたいな感じ。

出典：X（旧Twitter）

『エッセンシャル思考』（グレッグ・マキューン／かんき出版）再読中。本棚眺めていたら背表紙の言葉が何やら目に飛び込んできたので…。　「より少なく、しかしより良く」。これを意識してから多くのことがだいぶ楽になった。　「より良く」が大事だと思っている。

出典：X（旧Twitter）

「現実は二度作られる」は、『７つの習慣』の好きな言葉の一つです。　具体的に想像できることは、現実にできる。現実になったことが、うまく目的にフィットしなかったら、もう一度想像し直してみる。へこたれずに続けられる鈍感力は本当に大切な資質✨

出典：X（旧Twitter）

ちょっと前から「嫌われる勇気」って書籍を読んでるんだけど、読み込むほどに　・自分ならどう考えるか　・似たようなシチュエーションがないか　を考えるようになってくる。　オーディブルなんで耳で聴いてるけど、書籍自体も欲しくなったよ。　1周あたり7時間かかるけど、対話形式って構成だから内容がスーって入ってくる。

出典：X（旧Twitter）

「嫌われる勇気」を読んでから本当に人生が楽しくなってきました。　人のためになることを積極的にして「貢献感」を得る。周りからの評価は気にしない。　損得勘定ばかりして行動してきた自分には目から鱗でした。　今では「人の役に立ちたい」と考えて日々行動しています！　ありがとう。　#嫌われる勇気

出典：X（旧Twitter）

おはようございます。　エッセンシャル思考の第一歩は、　「選ぶ」ということを選ぶこと　何もかも自分でやらなければならないと思っていませんか？仕事でも、自分のやりたいことでも、自分の意思で選び、もちろん、時には捨てることが必要ということですかね。

出典：X（旧Twitter）

７つの習慣　第1の習慣「主体的である」　123の私的成功だけで自分の習慣や考え方が変わっていくことを自覚する。責任(responsibility)をもって自分の影響の範囲を拡大させていこう。あードラマの感想のように7つの習慣をシェアしたくなる笑

出典：X（旧Twitter）

私たちのビジョンや価値観は、今日行った決定にどのような影響与えただろうか？　正しい理由にもとづいて意思決定を行っているか？　ピーター・M・センゲ『学習する組織―システム思考で未来を創造する』

出典：X（旧Twitter）

久しぶりに「嫌われる勇気」（アドラー心理学の）本を読んでいたら、「今この瞬間をダンスするように生きる、人生を連続する刹那と考えて（要約）」と述べられていて、DTLやん人生を踊り明かせやんフィエロやんウィキッドｫｫｫ‼️と狂った

出典：X（旧Twitter）

伝え方が9割という本がある。ちょっとこう言った方が伝わりやすいなとか工夫する。クッション言葉を使ったり相手によって伝え方を創意工夫する。まぁ心開いて話すのが糸口だと思う。専門用語喋りすぎてないかなとか相手に伝わりやすい言葉で喋れてるかなと努力する。まぁ気心知れたら喋りやすいよ。笑

出典：X（旧Twitter）

『イシューから始めよ』と『ビジョナリー・カンパニー2』を改めて熟読　サラッと読んで知った気になっていたけど、改めて読んでみて、もっと深く考察しながら読まんと意味がないとわかった。　流し読み程度で理解できる本じゃない

出典：X（旧Twitter）

目的地の見えない活動はつらいが、行き先が見えれば力が湧く。つまり、知的な生産活動の目的地となるものがイシューなのだ。(安宅和人『イシューからはじめよ』)

出典：X（旧Twitter）

公的成功の前に私的成功が来ているのが、　7つの習慣の面白いところ！　しかし、ここで言う私的成功とは、　現代風な自分勝手な成功とは違う。　全ての責任を自分で負う覚悟が必要。　その覚悟がない人がほとんど。　まず己を律して公的な成功へと向かう　道のりは、ワクワクしか感じません！

出典：X（旧Twitter）

グロービスのMBA組織と人材マネジメントを読みながら実務にも落とし込みを行います。仕組みで動かす部分と個人の取り組みで動かす部分、バランスが大切ですね。　偏りすぎてはいけない。

出典：X（旧Twitter）

森岡毅&今西聖貴「確率思考の戦略論」　USJ立役者の著者が、数学ベースの確率思考によるマーケティング戦略を著した本。　感情と理性を分け、合理思考で戦略を練り実行する大切さが語られる。　数式は🤮　でも、その思考性は不可欠なもの。　情緒に流されるな。

出典：X（旧Twitter）

「嫌われる勇気」からのアウトプット。題名の意味は、人に嫌われることをするんじゃないよ。自分が信じた道を進む上で、それに対して批判する人が現れてもそれを恐れず突き進むこと。すなわち自分の人生を歩むこと。他人の目を気にして他人の人生を歩んではいけない。だからぼくは人に嫌われようとも、自分の直感を信じて生きるよ。

出典：X（旧Twitter）

アドラー心理学をわかりやすく紹介し1000万部超えのベストセラー「嫌われる勇気」の著者岸見氏から私の脳みそを揺さぶられたコメントが「理不尽な悲劇が起こったとき、人は過去に縛られ、後悔し、苦しみます。けれど過去を変えられない以上、幸せを希求するのであれば「いま、ここ」に集中して「これからなにができるのか」を考えるべきです。予測不可能な未来に希望を託したり、過去に支配されたりせず、いま、ここを生きる。いかに自分が他者に貢献できるかを考えながら、今日できることを真剣かつ丁寧にやっていくしかありません。」

出典：X（旧Twitter）

【サーバント・リーダーかどうかを確かめる】　奉仕されている人々が、人間として成長しているか？　奉仕されている人々は、より健康に、より賢く、より自由に、より自律的になり、また、自らも奉仕者になる可能性が高くなっているだろうか？　ピーター・M・センゲ『学習する組織』

出典：X（旧Twitter）

【#読書記録】エッセンシャル思考/グレッグマキューン　#読了　自分の人生を豊かなものにするために、大事なものを絞って、よりシンプルにしていきたいと思った。自分の本質目標をしっかり考えて、それに向かって自分で選び、行動できるようにしていきたい。そして、今を大切に生きていきたい。

出典：X（旧Twitter）

やっぱりマーケターやってる限り数学に強くならないと強キャラになれる気がしない　確率思考の戦略論で数式がいっぱい書いてあったのはそうゆうことだと思う

出典：X（旧Twitter）

・「これは何に答えを出すためのものなのか」というイシューを明確にしてから問題に取り組まなければ、後から必ず混乱が発生し、目的意識がブレて多くの無駄が発生する。　~「イシューかはじめよ」安宅和人~

出典：X（旧Twitter）

ANDの才能－いくつもの側面で両極にあるものをどちらも追求する。[AかBか]を選ぶのやなしに、[AとBの両方]を実現する方法を考える。目的と利益、持続性と変化、自由と責任やらである【ビジョナリー・カンパニー 2-飛躍の法則】

出典：X（旧Twitter）

“リーダーシップの仕事は、「優先すべきこと」は何かを決めることであり、マネジメントは、その大切にすべきことを日々の生活の中で優先して行えるようにすることだ。自分を律して実行することがマネジメントである。”　— 完訳 7つの習慣 人格主義の回復　#習慣

出典：X（旧Twitter）

「人は変わりたくないのではない。変えられたくないのだ」　ー「学習する組織」の著者ピーター・M・センゲ　→「問題がある相手を変える」のではなく、「問題を一緒に解決する」姿勢で臨むこと。

出典：X（旧Twitter）

自分のキャリアに悩んだらこの2冊　「WORK」　「転職と副業の掛け算」　どうすれば市場価値を上げていけるかが具体にわかります。今の環境でも出来る事は山のようにあるので、取り組むもよし、軸をずらして転職をするもよしです！　どちらもmotoさんの著書です。

出典：X（旧Twitter）

バットを握った経験のない人が野球解説者になるのと同じようなものでしょう。どれだけ外から中継を見ていても、ホームに立ってバットを振ってみないと野球は理解できません。外から見えるものと、中から見える景色は、まったく違います。(佐藤航陽『未来に先回りする思考法』)

出典：X（旧Twitter）

7つの習慣を読んだ　あまりにも己に当てはまる…傲慢でごめん…　他人に対する姿勢とか、傾聴方法とか、目標設定とか、本当に見直さなくてはと猛反　たまにはこの手の本物読んでみるものだなぁ〜　人間力、高めていきましょう

出典：X（旧Twitter）

安宅和人の「イシューからはじめよ」の「問題の質を高めてから、解の質を高める」考え方、本当に一般化できるし、あらゆる問題で使える。古典レベルに使える良質な本だと思う。　考えの相性がいい、というのもあるかもしれないが、近年稀に見る良著だと思うのです。

出典：X（旧Twitter）

『エッセンシャル思考』内容　①エッセンシャル思考とは　②見極める技術　③捨てる技術　④仕組み化　特に②の見極める技術では、成功者たちが秘密裏にやってる習慣が紹介されていて、読むだけで成功するためにする小さな決断のやり方が分かる。ここだけでも読もう。　#おすすめ本 #読書 #本 #ビジネス書

出典：X（旧Twitter）

細谷功著「アナロジー思考」読了。本書で扱っている抽象化思考については、自分の仕事だけでなく、色々な仕事に役に立つと思う。

出典：X（旧Twitter）

久しぶりに『学習する組織』の付箋部分を見ると、　「偉大なる教師は学習する場を創り出し、人々をその場に招き入れる。技量に欠ける教師は、自分が何を教えているか、どのように教えているかに目を向ける」　が目に入った。　別に偉大な教師にと思っていなくても、考え方とか理念は技術に先行すると思う

出典：X（旧Twitter）

HARD THINGS　５年?くらい積読になってた本。思ってたのと全然違った。どう荒波に立ち向かったか、そのときどう考えたか、どういう相手に協力を仰いだかなどビジネスにおける展開を一体験として読むことができた。

出典：X（旧Twitter）

人は変わりたくないのではない。変えられたくないのだ。　「学習する組織」の著者、ピーター・M・センゲの言葉。　学びが多く詰め込まれていて、時間の経過とともに新たな発見があります。

出典：X（旧Twitter）

唐突ですがこれはわたしのバイブルです　とてもいい本。頷くことばかりで何度も読み返したい本。　戸塚俊介 moto さんの「WORK」2年ほど前の本ですが、わたしの本棚には無くてはならない本。

出典：X（旧Twitter）

やっぱり間違ってないと確信した。研究職でもないビジネスマンが「イシューからはじめよ」って言われてもピンと来ないときは、「戦略」を上流にもつべし。　書籍では「事業コンセプト」という言い方をしてる。　１．狙うべき市場ニーズ　２．事業モデル　これはまさに戦略よね。　#イシューからはじめよ

出典：X（旧Twitter）

今日は「嫌われる勇気」を読み返しました。20代前半の頃に読んで、姿勢を見つめ直すきっかけになった本。30代になってから読み返すと、また違った視点から内容を捉える事ができました。名著は数年経って読み返す。目に入る言葉の濃淡が、年齢によって変化する本って、本当に面白いです。

出典：X（旧Twitter）

自己評価に関して主観と客観のズレが無いほど良いとは思ってたけど、そこに固執すると自分の伸び代と可能性に蓋してしまうこともあるんだな。　自分の奥底にある固定観念ってのもよく無いな。　昨日までの自分にごめん、今日からまた頑張ります。読み途中だけどいい本。なぜ人と組織は変われないのか

出典：X（旧Twitter）

エッセンシャル思考 最少の時間で成果を最大にする。【仕事で成果を出すこと】と【娘との時間を確保すること】の両立が困難だった頃、何度も読んだ本。この本のおかげで、自分の仕事の生産性やライフスタイルが劇的に変化。発売は2014年(10年前)ですが、色褪せない名著だと思います。オススメです！

出典：X（旧Twitter）

アナロジー思考: 材料(情報・知識)を増やし、抽象化して、あてはめていく。例え話が上手い人、引用力が高い人、言語化能力が高い人は、これができるor常習化させてるんだと尊敬している人と話していて学んだ！いい日だ☺️🌸

出典：X（旧Twitter）

自分のキャリアに悩んだら　motoさんのWORKという本は自分の働き方にインパクトを与えてくれる良書。　自分の市場価値を上げるためにどう仕事と向き合っていくか。この意識１つで仕事との関わり方は変わってくる。　能動的に戦略的にWORKして行きましょう！

出典：X（旧Twitter）

「チームが真に学習するとき、チームとして驚くべき結果を生み出すだけでなく、個々のメンバーも、チーム学習がなかったら起こり得ないような急激な成長を見せる」（学習する組織, p.44）　深いチーム学習の中にいると成長曲線がワープする。　これは大学院で得た経験。

出典：X（旧Twitter）

本メモ24-番外-1　イシューからはじめよ　安宅和人　問題解決の考え方と技。たくさんで覚えきれないから3つだけメモ。　・概念をきっちり定義できるのは言葉だけ。イシューと仮説を言葉にすることで落とし込み切る　・分析とはフェアに比較すること　・問いに対して答えの出せるテーマを選定する

出典：X（旧Twitter）

「嫌われる勇気」からのアウトプット。題名の意味は、人に嫌われることをするのではないよ。自分が信じた道を進む上でそれに対して批判する人が現れても、それを恐れず突き進むこと。すなわち自分の人生を歩むこと。他人の目を気にして他人の人生を歩んではいけないってこと。だからぼくはこれからも、自分の直感を信じてやりたいことをやるよ。

出典：X（旧Twitter）

「組織としての学習とは、経営陣が会社や市場、競合企業について自分たちが共有するメンタル・モデルを変えるプロセスである。それゆえ、私たちは計画を学習と考え、企業計画を組織としての学習と考えるのだ」(学習する組織 p.42)　大多数の組織がメンタル・モデルを変える意識を持たずに計画してそう

出典：X（旧Twitter）

「非常によくあることだが、経験を積んだマネジャーは複雑なシステムについて豊かな直観をもっているが、それを説明することはできない。直観がこう教えるのだ。」（ピーター・センゲ『学習する組織』3519）　メッシも長嶋茂雄も自分のプレーを説明することはできない。

出典：X（旧Twitter）

【アナロジー思考】　物事の共通点は表面的なものだけじゃなく、構造的なものもある。アイデアなどは、このアナロジー思考を通して他分野から借りてきてる。現状良くするためのアイデアは、過去の成功体験から持ってこれるなど。自分はこの思考が著しく弱い。だが、特定の分野ではできてたので鍛えれる

出典：X（旧Twitter）

分析の主軸はやっぱり比較だ。　安宅さんの「イシューからはじめよ」でも分析を定義していたが、一番しっくりする。あらゆる数値データが複雑化しながら取得できる傾向につれて、原因と結果の関係性を捉えるのが難しくなる。　こういう定量分析の重要性も高まる中、分析に対してどんな問いから示唆を出せかというプロセスには、データ間の比較が必要だ。構成比率もそうだし、時系列データの変化傾向もそう。単一データだけでは分析の必要がない。　比較をするから基準が生まれるし、相関性や因果性を見つけ出すこともできる。すべての分析作業においては、この「比較」から始まっていると考える

出典：X（旧Twitter）

余計な仕事を引き受けてしまった！　でも爆速で片付けた。　エッセンシャル思考を身につけ、　「より少なくしかしより良く！」　を徹底すると、　一つ一つが効率化するし、　仕事同士のつながりが浮かび上がる。　何一つ無駄のない状態。　このモード、正直最強です✨

出典：X（旧Twitter）

〈トレードオフ〉　時間は有限。何かを選ぶことは、何かを捨てること。捨てることができないと全部がうまくいかなくなる。人生で大事なことは、「どれをやめるか」を決めること。書籍『エッセンシャル思考』を読んでみて。

出典：X（旧Twitter）

15　『WORK 価値ある人材こそ生き残る』moto 著　働くことの意味を、独自の視点で解説。サクサク読めた。「転職は自分の成績が絶頂時にするべきで、仕事が嫌になったから転職するのはナンセンス」、これに衝撃受けた。転職の価値観が変わった。アップサイドに行くには常に働きまくる！銀行生き残るぞ！

出典：X（旧Twitter）

📚読書メモ「嫌われる勇気」📚　✏他者貢献していくときのわれわれは，たとえ目に見える貢献でなくとも，「わたしは誰かの役に立っている」という主観的な感覚を，すなわち「貢献感」を持てれば，それでいいのです。　#読書　#習慣　#備忘録

出典：X（旧Twitter）

名著、『7つの習慣」の3つ目に、優先順位付けの原則がでてくるとは！　すっかり忘れていました。　日々順位づけについては意識して生活しています。時間管理や目標達成、片づけは得意な方です。　今一度、7つの習慣を読み直してみます。

出典：X（旧Twitter）

✅『未来に先回りする思考法　佐藤航陽：著』読了　『進化のスピードが急速に上がった現代においては、テクノロジーに焦点を当てることが、社会全体の構造を理解する一番の近道』　いまのテクノロジーだと生成AIですね。　chatGPT3.5でなく4.0に使ってみます。

出典：X（旧Twitter）

もっともらしく聞こえの良い言葉を並べた所で、お見通しだよ。人の批評をしている時間があるなら本でも読もうか。7つの習慣はマジでオススメ。昨日の思考で明日を生きるなら1年後も何も変わらない。第1、第2の習慣を出来る範囲で取り組む、そうすれば1年後に37倍の成長が待ってる。やったらわかるよ✌

出典：X（旧Twitter）

『嫌われる勇気』を読みました。自己の課題と他者の課題を分離し、主観的な他者貢献感を自分の幸せに繋げていくという新鮮な考え方でした。特に印象的だったのは『普通である勇気』という言葉です。人間は誰しも特別でありたいという思いがあります。しかし、それは本当に幸せに繋がるのでしょうか？

出典：X（旧Twitter）

「イシューからはじめよ」を読んでいる。バリューのある仕事を「イシュー度」と「解の質」の２軸から成り立つと前置きした上で、イシューを見極めて問題解決するというプロセス。「解解の質」と「イシュー度」を同等に取り扱っているのが本書の面白いところだと思う。　#本読んだらなんか書く

出典：X（旧Twitter）

「インサイドアウト」by 7つの習慣　問題の原因が自分にあると考え、自分自身の内面や言動を変えることで、現状を改善することです　何かうまくいかないときに、他人や環境のせいにするのは簡単だけど、自分に矢印をむけて精進することが大事 人生の納得感が生まれます

出典：X（旧Twitter）

「だれをバスに乗せるか」　最初に人を選び、その後に目標を選ぶ　ビジョナリー・カンパニー2の好きなくだり　買収から11年掛かったけど、ようやく目標を選ぶ段階に来た❗　長かったぁと感傷に浸ってないで、とっとと目標選ばないと😅

出典：X（旧Twitter）

「伝え方が9割」って本、かなり前に読んだけど素晴らしい内容。ラテラルシンキングの練習にもなるから、福祉施設の職員研修にもなるし、利用者向けのコンテンツにもなる。　ただ注意点として、伝え方の工夫は入り口戦略であって、出口には別のアプローチが必要。

出典：X（旧Twitter）

「伝え方が9割」佐々木圭一著　相手に伝えたいことがあるときは、そのまま伝えない。　相手のメリットを考え、伝えたいことと一致させる。　そうすることにより、イエスを引出せる確率が上がる。　営業においても、徹頭徹尾お客様視点が大切だと気づかされた一冊。

出典：X（旧Twitter）

最近『7つの習慣』を久々に熟読しましたが、名著すぎました。ですが実際に行動するまでの障壁が高い本ですよね。　ミッションステートメントを作成し、最優先事項の優先、役割ごとに毎週の週間計画に落とし込む位しか実践できていませんが…これからも一生付き合い続けたい本だと確信しました。

出典：X（旧Twitter）

確率思考の戦略論の最後の数学のところ難しいな　自分が知ってた負の二項分布の発展版で理解できない…

出典：X（旧Twitter）

1/6 「エッセンシャル思考」　・”自分で優先順位を決めなければ、他人の言いなりになってしまう。　その通り。周りの評価ばかり気にして生きてきたから、決断力や本当に自分のしたいことがわからない。　自分に素直に生きていけるようにしたい。　#エッセンシャル思考　#読書 #気づき

出典：X（旧Twitter）

学習する組織、漫画版やけどようやく読んだ。なんか、最後は人間力というか、自分を省みて、相手の靴を履ける方が集まる組織は強いんだなと。　まずは自分からやし、単に人間力をあげようじゃなく、なぜそうしたら良いかを互いに理解できるような文化を作れたらいいなと思った。

出典：X（旧Twitter）

『エッセンシャル思考』という本が大好きで　何度も読んでいる。　『より少なく、しかしより良く』という考えが　自分に大切だから！　この1年は読書したものでこれだと思うものを　行動に移していきたい！　おすすめの本教えてください😊

出典：X（旧Twitter）

『イシューからはじめよ――知的生産の「シンプルな本質」』読了📚　答えを出すべきこと(イシュー)の問題設定の重要性を説いた本。確かに与えられた問題をどう対処するかを考えがちだな…本当の問題かの見極めから入ることが限られた時間の中で高い価値を出すのに必要　#読書記録

出典：X（旧Twitter）

これ良い内容ですね。全て組織や部下のせいにしがちだが、最大の課題は上に立つ側も含めて自身にある阻害要因を認識し自己改革しないといけないってとこ。　上に立つ人はそれができていない　なぜ人と組織は変われないのか ― ハーバード流 自己変革の理論と実践 #Amazon

出典：X（旧Twitter）

細谷さんの著書は「具体⇔抽象トレーニング」以外でも良書だらけです。　例えば、アナロジー思考も最近拝読しましたが、日々の課題解決に役立つ考え方をインプットすることができました。 / 【一挙公開】プロピッカーが選ぶ「読んでよかったビジネス書」10 #NewsPicks

出典：X（旧Twitter）

読了。　類推力、ほんとコンサルには必須のスキルだと思うわぁ。どんなに勉強したって知識は満ちることはないもの。　分かりやすい例で読みやすく理解しやすかった。具体と抽象の行き来がここでも上手い。　｢アナロジー思考｣細谷功 著

出典：X（旧Twitter）

【Day8】　✔読書『マーケターのように生きろ』　✔読書『確率思考の戦略論』　計：8.0時間　感想：物理的に見に見えるものはほぼ全て「現象」、その現象をつくりあげている物事の「本質」ではない。市場構造はヨットレースの海図であり、追い風を利用するには本質の理解が必要。

出典：X（旧Twitter）

具体化と抽象化を使い分けれる人が非常に強い。　物事を一般化かつ構造化するには、具体化と抽象化の両方の能力が大事になる。　『アナロジー思考』を読んで、めちゃくちゃ目に鱗だった。何度も読み返したい。

出典：X（旧Twitter）

2.イシューからはじめよ　オススメする人が多く、ずっと読みたかった1冊。　イシューの大切さや見定め方はもちろん、その先にあるアウトプットへの取り組みまで紹介されていた。内容が濃いので、仕事始まってからも必要なタイミングで読み直したい。

出典：X（旧Twitter）

2023年は人生で1番試行錯誤した。兎年だったので、ぴょんぴょん飛びはねた。最大の学びは選択と集中の大切さ。色々やりすぎて疲弊した。ただやって良かった。やらないと分からないことも多い。来年に向け、エッセンシャル思考を読み、来年は選択と集中、エネルギーを一点突破させる。ながい逆襲開始。

出典：X（旧Twitter）

2024年も最高の本に囲まれる生活をすごしたいですよね。私も年末年始は再読を中心にガッツリ読書します。今日は「ストーリーとしての競争戦略」と「確率思考の戦略論」で2024年の計画を立てようと思ってます✨

出典：X（旧Twitter）

「嫌われる勇気」からの学び　✅子育てでは子供を褒めてはいけない　・ほめる行為には「能力のある人が能力がない人へ下す評価」という側面が含まれているから。　・「ほめる」の背後にあるのは、相手を操作したいという思い。　子供とは「縦の関係」ではなく「横の関係」を作ることが大切

出典：X（旧Twitter）

『イシューからはじめよ』を読み終えた。　最近データ分析業務やってるけど、進め方が曖昧で不安だったのですごく参考になる。と同時にちゃんとできるか危機感を覚えた😇　少しずつ取り入れられるところから取り入れていく。まずはイシューの見直しをしなきゃだ。　この本は何度も読み返そう。

出典：X（旧Twitter）

スティーブン・R・コヴィー著の「7つの習慣」にこんな言葉がある。　「あなたは、私にどういうアドバイスや助言を与えたらいいのか分かるはずもないということだ。つまり、あなたの口から発せられる言葉がいくら正しく素晴らしいものであっても、私の状況にあてはまらないものになってしまう。」　相手を理解して言葉を選ぶこと。　自分本位の言葉では決して相手に伝わらない。

出典：X（旧Twitter）

”勇気”を出すことの大事さ　先日、嫌われる勇気を読んでいたが、この本の結論は勇気を出すこと。　私も、勇気を出すのが非常に苦手で、だせずに事が過ぎ去ってしまい、まぁいいかと自分に言い訳する。　いざ勇気を出して言ってみると、良かったなって必ずなる。安心感で満たされる。だから、やってみよう

出典：X（旧Twitter）

改めて『イシューからはじめよ』を読んだ。　本当に大事なイシュー(課題)を特定して、そこに全力投球をする。　今仕事で改善インパクトがあり”そうな”課題がいくつか見えているが、本当に取り組むべき課題かを見極めないとな。

出典：X（旧Twitter）

一見小難しそうなアナロジー思考も、この本なら腑に落ちます。　・アナロジー思考は誰もが持っている思考力　・直訳すると「類推」＝類似のものから推し量る　・転職しても、新入社員の時ほど困らないのはアナロジー思考のおかげ。　・たとえ話もアナロジー　など、一冊丸ごとアナロジー思考の稀有な本。

出典：X（旧Twitter）

#読了　エッセンシャル思考。必要になったので、再びこの本を手に取ってみました。必要なものだけを選択し、必要なことにエネルギーを注ぎ込む。　簡単そうで、非常に奥深い。　【エッセンシャル思考 最少の時間で成果を最大にする】｜レイ/本を読む人　#note

出典：X（旧Twitter）

【50％オフ】　「なぜ人と組織は変われないのか」　企業改革系の仕事やってると思うけど、既存の勢力がその改革に賛同してくれるのは稀なのだわ　この本の免疫マップでそのあたりの背景を分析するのは役に立つわよ　ちなみに分厚いのは事例が多いからよ

出典：X（旧Twitter）

『嫌われる勇気』読みました。面白かったし、もっと踏み込んだアドラー心理学の本を読みたいと思いました。この本を読んで思ったのは、自分は幸せだと言うことです。大学生の時に「嫌われてもいいや！」って思って馴れ合いを拒否しました。そしたら、意外と友達ができました。そんな感じの内容でした。

出典：X（旧Twitter）

『学習する組織』　概念はわかった気がするが、どうすべきかの答えはない。　認識を変え、システム全体の構造を理解する。全員が同じ方向を向くため、全体を捉えられる人を増やしていく。構造も他者もコントロール出来ないことが多いので、自分自身が学習・構造理解を続けていくしかない、と思った。

出典：X（旧Twitter）

「イシューからはじめよ」　もうみんなご存知な本。　論点（とくべき問）を明確にすることこそが重要ということを説いているので、コンサルでしょっちゅう耳にする論点ってなんぞを勉強するのにいい本。

出典：X（旧Twitter）

『アナロジー思考』#読了　『具体と抽象』で知られる細谷功さんの著書です。　この本でも、ものごとの抽象化の仕組みや現実への適用方法が紹介されています。　2つのものごとを比較する際、表面的類似性だけでなく、構造的類似性にも着目するという視点は勉強になりました。

出典：X（旧Twitter）

細谷功『アナロジー思考』　異なるもの同士の構造的類似性を発見し両者を結びつけるアナロジー思考のすすめ。個人的にこの技の達人だと思うのは柄谷行人。　抽象化してから情報を覚えるのがアナロジー上達の秘訣。英借文にもこれが当てはまりそう #読了 #ad より

出典：X（旧Twitter）

キーガンの本「なぜ人と組織は変われないのか」には第○段階の番号記載がなく、利己的段階の記載もない（省かれている）　「なぜ部下」では、利己的段階を第2段階と表記され、　小島先生の記事では、利己的知性は第1段階と表記　「成人発達」なら利己的知性を「1」としてカウントした方が馴染みそう

出典：X（旧Twitter）

著書: なぜ人と組織は変われないのか　変革が必要だと思っていても行動できない理由　一言で言うと　変革を阻む免疫機能があるから　目標があった時、その目標達成を阻害している行動がある。　その阻害行動を取ってしまうのは、目標と相反する裏の目標が存在しているため　裏の目標を支えているのは、強力な固定観念である。　上記二つが変革を阻む免疫である。

出典：X（旧Twitter）

エッセンシャル思考再読！　『考えるためのスペースを作る』：　自分にとって何が重要かを、考える時間を”作ること”が大切。　仕事が忙しいを言い訳にして、思考停止していた時に読んだ本。　読書した翌月に名古屋に一人で行って、考える時間を作ったことが今にも繋がっている🙌

出典：X（旧Twitter）

『エッセンシャル思考』読了📖　仕事を言い訳にして、いろいろ中途半端だった自分に、非常に刺さる内容でした。　これからは自分がパンクしないように、物事の本質を捉え、優先順位を付け、取捨選択したうえで、行動しようと思います。　学びの多い本だったので、時間を置いて読み返します。

出典：X（旧Twitter）

『イシューからはじめよ』を読み終えました！　本書では次のことを学びました。　・仮説に対し「So What?」を繰り返し問う　・主張したい内容について「Why」を並び立てる　・アウトプットの回転数と速度を重要視する　今回の学びを基に知的生産の質を高めていきます！　#読了　#読書好きな人とつながりたい

出典：X（旧Twitter）

終わってしまった、、、伝え方が９割読了。６０歳の母親でも分かりやすく読めるレベルなのに、伝え方レベルがスーパーサイヤ人2くらいまでに引き上げられる本。

出典：X（旧Twitter）

もちろん無闇な苦労はNG　安宅和人さん著『イシューからはじめよ』でも書かれている通り「犬の道」、つまり無闇やたらに大量の仕事や人に言われるがままの仕事をやっても成長にはつながらない。　「これは本当にやるべきことか？」と自問自答し、選択を変えていくこともまた併せて必要だ。

出典：X（旧Twitter）

#読了　「嫌われる勇気」、岸見一郎・古賀史健、ダイヤモンド社、2013年。　話題になった本を読む活動　自分の考え方と近いところがあり面白かった　対話形式で話が進むのも読みやすかった　哲人に対しての青年のリアクションが良く、楽しく読めた

出典：X（旧Twitter）

感情を排除するわけではないが、真の目標達成の障壁は何か。　メンバーの「モチベーション」を上げるアプローチとは何か。　この2冊、改めて会社組織で働く人のためになりますし、考えさせられます。　・なぜ人と組織は変われないのか？　・リーダーの仮面

出典：X（旧Twitter）

嫌われる勇気を途中まで読んだ。　読んで学んだことは、人は変われる、人は目的に従って過去を利用する。　まだ途中だけど、これだけでも読んだ価値あった。　今まで人は変われるっていうことは理解していたつもりだったけど、この本は深く言語化してくれてるから、理解できてなかったんだなって思った。

出典：X（旧Twitter）

ヤフーの偉い人が書いたビジネス書のベストセラーなのだけど、著者は神経科学で博士号とってるんです。研究者の思考がビジネスに直接生かせるし、逆に研究者も大事なことを学べると思う。　イシューからはじめよ――知的生産の「シンプルな本質」 #Amazon より

出典：X（旧Twitter）

エッセンシャル思考を読んで、「今大事なことは何か？」って考えるようになった。　今は、1月の卒制に向けて全力を出すから、一旦ネットビジネスお休みする。　それが考えて出た答え。　でも、絶対戻ってくる！！！！

出典：X（旧Twitter）

『イシューからはじめよ』読了　コンサルタントの必読書。　-悩むな「考えろ」　-「犬の道」を歩くな　-聞き手は「無知で賢い」と思え　-仮説は常識を否定する

出典：X（旧Twitter）

『エッセンシャル思考』の本を読んで学んだこと　・大事じゃないことの方が多い　・仕組み化することで、無駄な気力や悩む時間が激減する　・そうすると、ひとつの事に全力を注げる　非エッセンシャルだった過去は、めっちゃ就活・恋愛・卒業制作3つ同時に頑張ろうとしてキャパオーバーしてたww

出典：X（旧Twitter）

「アナロジー思考」　細谷さんもコンサル向けのわかりやすい本が多いので、細谷さんの本もオススメ。　アナロジー＝類推ができると、仮説も立てやすいし、思考スピード上がるから要練習だと思っているの。

出典：X（旧Twitter）

仕事で分析をする人は、”イシューからはじめよ”を絶対に読むべき。　この本の趣旨は「解くべき問題を選ぶことからはじめよ」ということ。　時間は有限。その中で結果を出すためには、最も大きな問題を解くことが最大の近道。　ヤクザが1対多の喧嘩で、一番強いやつから倒すのと一緒。大きな問題から解け

出典：X（旧Twitter）

【読書記録】　岸見一郎・古賀史健著『嫌われる勇気』　目的論の考え方は斬新に感じましたが、なるほどと思いました。　過去や未来に縛られず、「今」に一生懸命になりたいです👍　一度ではすんなり理解できないところも多かったので、時間を空けてまた読みます📚

出典：X（旧Twitter）

200大西 真　【伝え方が9割】　伝え方って本当に難しい。同じような意味の言葉でも、伝え方によっては相手を不快にさせてしまう。自分の頭の中をそのまま言葉にしない。わかってはいましたが、改めて相手に響く言葉を選ばないと。TA研修と合い重なった内容でした。

出典：X（旧Twitter）

「手段」の良し悪しを考えるのではなく、その背景にある「意味」を共有することが対話の目的だって、『学習する組織』に書いてあったことを思い出せたので、今日は寝ます。論理性が高い会話だけがビジネスの場で大事なわけではなく、この対話とビジネスコミュニケーションのバランスが大切　自戒です

出典：X（旧Twitter）

内面にある人格的な部分を磨くための7つの習慣　これを磨く事で真の成功は得られると　有名な本ですね。　僕も昔これを読んだ時、　自分の習慣で何一つ出来ていないなと感じた。　ただ、人は変われる。　常にどんな行動にも目標を掲げつつ　意味のある行動をとっていく　この行動の積み重ねで他とは差がつく

出典：X（旧Twitter）

〈トレードオフ〉　何かを選ぶことは、何かを捨てること。捨てることができないと全部がうまくいかなくなる。人生で大事なことは、「どれをやめるか」を決めること。どれをやめるか決められないのなら、書籍『エッセンシャル思考』がおすすめ！

出典：X（旧Twitter）

読了📚　「未来に先回りする思考法」　かなり前に出された書籍とは思えないほど現在にマッチしていた。その通りに未来に先回りしていたのか。　確かにと思う部分もたくさんで考え方が変わった。　be a doer, not a talker 評論家になるな、実践者たれ

出典：X（旧Twitter）

HARD THINGSに書かれていた　エンジニアは内部昇進、セールスは外部人材を召集に納得　素晴らしい本

出典：X（旧Twitter）

「イシューからはじめよ」は折に触れて再読してます。「犬の道」というパワーワードによって、この仕事の進め方は犬の道ではないか、とメタ認知し気づくことができるようになった気がします。

出典：X（旧Twitter）

『エッセンシャル思考』を読んでから、やらないことを決めるということを仕事では意識するようになりました。　やったほうがいい＝やらなくても何とかなる＝やらない　みたいに・・・　プライベートではまだまだですが😅　それとか、ロボットに自分の意識を移植できたりとか・・・🫢

出典：X（旧Twitter）

#読書　確率思考の戦略論を再読しました📕　難しい統計用語見て止まってた昔読んだ時よりは理解進みました😅　難しい解釈は置いておいて、　ビジネスの成否を考える視点「消費者のプレファレンス×認知率×配荷率」や市場調査の方法とか、とても参考になりました☺️

出典：X（旧Twitter）

『アナロジー思考』細谷功　アナロジー（類推）思考は今の時代に非常に重要である。特に私は小説をつくるので、構造を抜き取る技術に関しては、必要に迫られている。単なる物知りと、アイディアマンの何が違うのか、それがまさにアナロジー思考であり、即ちクリエイティビティである。#読了

出典：X（旧Twitter）

『未来に先回りする思考法』、今さら眺めていた。ハブ型から分散型へ、という話があったけど、どうなのかなー。伝統の融解によってハブの盛衰が生じるとは言えそう。

出典：X（旧Twitter）

安宅和人先生　の「イシューからはじめよ」を読了📖　イシューとは「根本にかかわる、解決すべき問題」　「イシュー度（問題に答えを出す必要性の高さ）」×「解の質」で、問題解決の価値が決まる✨　イシュー度が低いことを頑張るより、「イシューは何か？」からはじめると効率的💡

出典：X（旧Twitter）

自分の人生にもっとも影響を与えている本、「嫌われる勇気」。　4回くらいは読み返したけれど、何回読んでも、　”人生における最大の嘘、それは「いま、ここ」を生きないことです。”　この一文には心が打たれる。　人生が上手くいかないと感じたときは、その都度読み返すと良い。　#人生 #嫌われる勇気

出典：X（旧Twitter）

ビジョナリー・カンパニー2について要約解説しました！凡庸な企業をいかにして偉大な企業にするかが語られているビジョナリー・カンパニー2。　古い本だけど普遍的なエッセンスが詰まってる名著。　読む順番としてはビジョナリー・カンパニー2→1がオススメ。

出典：X（旧Twitter）

久々に７つの習慣を読んだけど、過去相場の練習こそ第３の習慣にある「②緊急ではないが重要なこと」に当たると感じた。　すぐに効果が出ないので、誰もやらない。　でも相場から無限の富を引き出すためには、実は最も近道。　そして第７の習慣の通り、毎日少しずつ実践して刃を研ぎ続けることが重要。

出典：X（旧Twitter）

この思考を学べるおすすめ本が「嫌われる勇気」　この本を読んで自分の問題と相手の問題を分けるという概念ができた。相手がなんと言おうと何をしようと、自分のうちまで破壊することはできない。破壊するのはいつだって自分の気持ちから。　そして、自分がコントロールできることに努力を注いでいけば、弱みを強みに変えることも可能。すべては自分の気持ちしだい。　心を整えるうえでまなびになる本です。

出典：X（旧Twitter）

『伝え方が9割』　お願いをきいてもらうのって難しい…　が解消される本！　自分の気持ちをそのまま言うんじゃなくて、一旦相手の気持ちになって考えてみる。　それが難しいんだよなぁって思ってたけど、この本はそこをどう考えたらいいかも教えてくれる。　まずはレシピ通りに実践あるのみ！

出典：X（旧Twitter）

20231127_01　どのキャッチコピーも相手にイメージをさせやすくすることを目的としている気がする。　今になって『伝え方が9割』の内容がかなり要点を捉えたものだったことに気づいた。　言葉はその意味だけでなく、意味よりも広いイメージ、印象も持っている。

出典：X（旧Twitter）

リプありがとうございます✨　私は読んで良かったです！　一冊目の『嫌われる勇気』と合わせて読むと、より深くアドラー心理学的な生き方について知れる内容でした。　少し耳が痛いような事もありつつ、他者を尊敬するとは？や幸せとは何か？など、考え方のひとつとしてとても参考になりました🍀

出典：X（旧Twitter）

お笑いから学ぶアイディア、良いですね！私の場合は本でした。#細谷さま の著書 #具体と抽象 #アナロジー思考 は私のバイブルです。読んでからは、全てをアナロジー思考的に捉え、根本の理解に努めるようになりました！ただ、お笑いも良いですよね！自分に合ったカタチがあるはず！#人に合わせた学びを

出典：X（旧Twitter）

HARD THINGS 昔後半のまとめのところだけ読んでそれなりの本くらいの評価してたけど、　前半読むとすごい。。。　凄惨な事件のノンフィクションと思ってしまうほどで、　自分がそこにいたら耐えられる気がしない

出典：X（旧Twitter）

本日のインプットは、崇拝する森岡毅（つよし）大先生の「確率思考の戦略論」。マーケター感覚が研ぎ澄まされていく高揚感でした。左手には数字に裏打ちされた氷のような冷徹さを、右手には枯れることのない執念を燃やしたマグマのような情熱を。この一節で曲が書けますね。　#森岡毅　#確率思考の戦略論

出典：X（旧Twitter）

今日は【7つの習慣】の読書を再開。　以前読んでいたはずなのに、忘れてたことが沢山あって唖然😱　特に、win-lose，lose-win,lose-loseの場面や人間関係では、取引を中止する、付き合わないという選択も出来るんだったというのを、すっかり忘れてた。　今まで私の人間関係の9割がlose-winだった😥

出典：X（旧Twitter）

学習する組織を読んでいて「人は見たいものが見えて、聞きたいものしか聞こえない」「同じ経験を何度かすると、結論はこれしかないと決めつけることがある」もう、自分のこと言われてるみたいで、ハッとさせられた。私まだまだ成長見込みがありそうだな〜🤞🤞🤞

出典：X（旧Twitter）

佐藤航陽さんの「未来に先回りする思考法」という本を読んでいます。　2015年の本なので当時よりテクノロジーは進化していますが普遍的な考え方を学べていると思います。　進化のために必要な事、リスクとリターン、安心・安全、進化と現状維持などとても考えさせられました。

出典：X（旧Twitter）

確率思考の戦略論、読了　統計とビジネスがしっかり結びついててイメージしやすかったし評価が高いの納得　ポアソンとか負の二項分布程度は理解と馴染みがあるけど、デリシュレーNBDとかガンマポアソンリーセンシーモデルは知識不足で理解が浅いから勉強した後に戻ってきます…

出典：X（旧Twitter）

#読書 #嫌われる勇気　今抱えてる問題は私の課題？　それとも相手の課題？　線引きを見極められたら、　かなり楽になれそう！　もし私の課題なら一切　介入させなければいいし、　相手の課題なら一切　介入しないようにするだけの話。

出典：X（旧Twitter）

久しぶりにmotoさんのWORKを再読。　基本的で当たり前のことも、今の自分は出来てないなと思う部分も多く反省。　変化の多い業界会社にいる分、本当に提供すべき価値と相手をちゃんと理解しないといけないわね。

出典：X（旧Twitter）

📚われわれは「これは誰の課題なのか？」という視点から、自分の課題と他者の課題とを分離していく必要があるのです。　—『嫌われる勇気』岸見 一郎, 古賀 史健著　きょうの10分読書でドキッとしました。　この思考、取り入れたいです。　（全然ごはんを食べない長男に今日も苛立ってました」

出典：X（旧Twitter）

久々の投稿！！　今朝、スティーブン・R.コヴィーの「7つの習慣」を読んで、生活に無駄多くもったいない時間過ごしてるなと実感。　「個性主義」ではなく「人格主義者」の多い組織作りしていきたいな

出典：X（旧Twitter）

「伝え方が9割」佐々木圭一さんが書いたこの本をよく読むのですが、自分にふってくるものは自分の伝え方でコントロールできると思います。　転職する人も採用する側も「伝え方」で損していることがあるのかなと。一期一会の採用面接だからこそ、良い伝え方ができるように日頃から練習したいです。

出典：X（旧Twitter）

読了（34/50）　エッセンシャル思考 グレッグ・マキューン　定番を今更ながら。　読みながら自分の非エッセンシャル思考が所々に出ている事実を突きつけられ、行動ではなくその根底にある思考から変えていこうと強く感じた。　「より少なく、しかしより良く」　後悔のない人生にしよう。　#毎週読書

出典：X（旧Twitter）

読書まとめ”未来に先回りする思考法”（佐藤航陽 著） パターンを読む　流れを点ではなく線で読む　ロジカルシンキングは合理的だが必ずしも正しいとは限らない　物事の原理を知る事　ルールの無い所で勝負する　判断は五分五分

出典：X（旧Twitter）

私も嘗て飲んだくれの頃などはトラウマとか「あの時は◯◯だったから△△」とか、過去の事由や原因を元に色んなことを否定していました。でもそれは、今を否定したいから故の後付的理由で自らを縛り付けることに過ぎないんだと「嫌われる勇気」を読み、ようやく霧が晴れたような、溜飲が下がる思いがしました。

出典：X（旧Twitter）

「永続する偉大な企業は、基本的な価値観と目的を維持しながら、事業戦略や事業慣行では世界の変化に絶えず適用している」ビジョナリー・カンパニー2のこの一説は神フレーズ

出典：X（旧Twitter）

「イッシューからはじめよ」は思考を言語化しており，勉強になった。　イシューとは根本的な価値×解の質で定義され，取り組む価値のある課題・解が良いかで決まる。　まずイシューを見極め，荒削りでもよいので仮説を立て，ストーリーを創る。何に答えを出すかという目的意識が一番大事。　情報量が多くなってもぶれない軸をもてるようになる。

出典：X（旧Twitter）

個人的なお勧め書籍は「7つの習慣」です。　毎年1回はじっくり読みなおし、自分の改善点を熟考し、自分のミッションとビジョン、時間の使い方、行動、思考の改善を継続すると未来が大きく変わる。　良書の読書は気づきと学びの宝庫なので、読書習慣を身に付けるといいと思います。

出典：X（旧Twitter）

『イシューからはじめよ』を読んでみたけど、自分が悩んでいることに対しての解決策が書いてあってすごく良い本だった。　既にパッとしないときに「イシューからはじめよ」を心で唱えると大体間違っていることに気づくので、読んで良かった。

出典：X（旧Twitter）

『嫌われる勇気』　一時流行ってて、ミーハーになりたくない気持ちで読んでなかった。損してたな笑。　二周してやっと全体像を理解した。　“他者信頼”が私にとって最難関。　これまでの私ではなく、“一歩進んだ私”になるため、勇気を持って進め

出典：X（旧Twitter）

学習する組織を今さら読み、考えさせられている。システム思考、使いこなしたいが一朝一夕には行かない。さらにこれを組織に落とし込むのができるのか。

出典：X（旧Twitter）

20前半から40半ばまでの部下数名マネジメントしているが、成長が早い子はやっぱり、アナロジーを自然にできている。　「あの時説明したのと一緒だよ」と一言添えるだけで「あっなるほど」なる。　無自覚にやってるから差がつくけど、アナロジー思考でも一冊読めば大体コントロールできるよ。

出典：X（旧Twitter）

「イシューからはじめよ」を読んでいますが、名著なだけあり、示唆に富みますね。少量の投下時間で結果を出す方々の頭の使い方を学べて、勉強になる。自分には足りない部分ですね。

出典：X（旧Twitter）

「7つの習慣」途中まで読み、早速日常生活で活用！　今日取引先との電話で少し怒らせてしまいました。　今まで些細なことで落ち込んでしまう性格でしたが、この本から「外からの刺激に対する自分の反応は自由に選択できる」「成功は失敗の彼方」という事を学び、反省、改善するようになりました！

出典：X（旧Twitter）

「人は話し方が9割」　正論の伝え方は難しく、相手を傷つけてしまう可能性がある　相手の逃げ場を塞いで追い込んでしまう　そのため真正面から言わない配慮が必要　相手を傷つけないように正論を言う　どんな人にもその人の立場、言い分、考えがある　正論はストレートではなく変化球で伝える　#朝活　#読書

出典：X（旧Twitter）

安宅先生の「イシューからはじめよ」を再読。読むたびに日々の業務や思考を振り返る自省のキッカケが生まれてすごい。もう10年以上読んでる……　「考える」=「答えが出る」という前提のもとに、建設的に考えを組み立てること　「悩む」=「答えが出ない」という前提のもとに、「考えるフリ」をすること

出典：X（旧Twitter）

組織が良くなるには、結局、個人個人が良くするための行動(地道な学習)を取らないと良くならない。　学習する組織を深く読む。

出典：X（旧Twitter）

【USJを劇的に変えた、たった一つの考え方】　これ読んでおくと　引用元「確率思考の戦略論」　がスラスラ読めるようになる　セットで読んだ方がいい　これ森岡毅さんの娘さんにも　分かる様に書いたらしく　マーケ入門本として超分かりやすい　内容は会社目線だけど　SNS運用に読み換えると　かなり役立つ◎

出典：X（旧Twitter）

判断に迷っているときは、基本的に「本質」を見失っている。つまり、「本質」に立ち返ることができれば、迷いは消えてなくなる。　そうした本質の重要性を教えてくれる1冊と言えば、累計50万部のロングセラー『エッセンシャル思考』です。ぜひ、ご一読あれ。　#読書 #エッセンシャル思考

出典：X（旧Twitter）

⑦7つの習慣　・たぶん一番有名な自己啓発本　・自己啓発本はたくさん読むのではなく、この本だけを完璧に理解し、実践すれば大体のことはうまくいく　・小手先テクニックではなく、「人格」の鍛え方がわかる　・この本を完璧に実践できてる人はほぼいない　・できてる人は、みんな一定以上の成功はするし、幸福にもなれる

出典：X（旧Twitter）

7つの習慣を読んでいます。　一丁目一番地の　主体的である。　がまず全くできておらん！！　教職の地位とか、他人の称賛とか自分が影響できない関心の輪のところに振り回されて疲弊してるんだなぁ。と。　影響の輪で自分との約束決めて、やり遂げることから。　ということでやるべき事やろ🧺🧹💻

出典：X（旧Twitter）

佐藤航陽さんの｢未来に先回りする思考法｣読みました。｢現在の認識でできそうに見えることは楽勝でできる可能性が高い｣Jリーグ全チームをパフォーマンスしながら巡り、海外でパフォーマンスするのが夢。今の自分の認識でもできそうな気はしてます。つまりは楽勝！応援よろしくお願いします

出典：X（旧Twitter）

著者の細谷功さん、『地頭力を鍛える』『アナロジー思考』『具体⇄抽象トレーニング』などの良書もこの方の著書です。なので13歳向けのこの本も結構ガチなやつなんだろう。　油断してると33卒にまくられるので、みんなでこの方の本を読もうな。

出典：X（旧Twitter）

・脳は脳自身が意味があると思うことしか認知できない　・意味があると思うかどうかは「そのようなことが意味を持つ場面にどのくらい遭遇してきたか」で決まる　名著は読むたびに新しいパンチラインに気づくなぁ　（イシューからはじめよ）

出典：X（旧Twitter）

イシューからはじめよ　#読了　難しいタスクを割り振られると、とりあえず動いてしまっている自分としては、正論をドーンと示されているように思えた。　自分でタスクをバラす時は、良いイシューなのか自問して、欲しい答えをはっきりさせてから取り組みたい。

出典：X（旧Twitter）

やる事を決めるとは、やらない事を徹底して決める事　あれこれやるべき事、やりたい事に押しつぶされそうな人に超絶オススメな本「エッセンシャル思考」　日常の大半は、どうでもいい事が殆ど。人生マイナスどうでもいい事＝大事な事　忘れた頃に読み直すとハッとする気付きが満載です！

出典：X（旧Twitter）

悩んだときは、読書をするようにしています🥰　久しぶりに『嫌われる勇気』を読みましたが、新たな気づきがたくさんでした。　「他者の期待など、満たす必要はない」　自分の人生、自分が正しいと感じる道を進みます✨　会社を辞めたときもそう誓ってたはずなのになぁ…

出典：X（旧Twitter）

1冊の本が人生を変える。30代、部下と上司に挟まれて多忙な日々。時間とエネルギーをとられて焦っていた。そんなときに『エッセンシャル思考』と出会う。重要なことを絞り、断る勇気をもつ。衝撃をうけた。試してみたら、仕事のパフォーマンスが上がり結果が出始めた。悩んでいる人は手に取ってみて。

出典：X（旧Twitter）

最近読んだ本。　「行動する人が多くを得る」とまとめられていますが、動画編集にも言えることですね。何でもまったりしてしまい易きに流れるタイプなので、少しずつでも動いていかねばと思いました🙇🏻‍♀️　未来に先回りする思考法

出典：X（旧Twitter）

「六本木ヒルズとかけて、人気のクイズと解く。その心は、どちらもみなとく（港区／皆解く）」だったと思います。うまいな！と。お題を出されて、ほぼ間髪を入れずに「整いました」でした。　細谷功さんの本では関係・属性レベルではなく構造レベルの類似がアナロジー思考の宝の山と書かれていました。

出典：X（旧Twitter）

J-WAVEに芸人のねづっちさんが登場して、ラジオ、六本木ヒルズなどのお題の秒速の謎かけに感動しました。ちょうど細谷功さんの『アナロジー思考』を59パーセント読んだところですが、謎かけはアナロジーの一種として、同音異義語から関連語を発想するプロセスが解説されていました。タイムリー。

出典：X（旧Twitter）

『伝え方が9割』佐々木圭一　何を伝えるかよりも、どう伝えるかの方が大事というのは共感した。広告も選挙も内容ではなく、いかに伝えるか。いかに感動させれるか。学校で習った国語を使ったら上手くいく訳では無い。

出典：X（旧Twitter）

○嫌われる勇気(岸見一郎、古賀史健)　『目的』　「どうすれば幸せに生きることができるか」に対するシンプルな答えを学び、人生をよりよくする　(ポイント)　·幸せになる勇気=嫌われる勇気　·「変えられるもの」に目を向ける　·すべての悩みは対人関係の悩み　·存在を受け入れる　·対人関係の対策

出典：X（旧Twitter）

#キミの読書　15冊目　・伝え方が9割　👇この本がおすすめの人　✅「NO!」と言われることが多い人　今さら読みました❗　文字数が少ない、図も多いので　1時間もあれば読めてしまいます☺　読んだ瞬間から使えて学べる✨

出典：X（旧Twitter）

新人すぎるからイシューの見極め自体は先輩がやってくれている。　そこから答えに対する仮説を立てて検証するのは自分の仕事。検証のために必要な要素の見極めにはもっと慎重に取り組まないといけないと感じた。　『イシューからはじめよ――知的生産の「シンプルな本質」』安宅和人

出典：X（旧Twitter）

📕書評　「HARD THINGS」　シリコンバレーVCホロウィッツ著　ニデック（日本電産）永守会長もお勧めしている本です！　難問に立ち向かうには気概と執念が必要との事。生半可ではないですね。　#読書　#読書の秋に読むならコレ #読書好きな人と繋がりたい HARD THINGS

出典：X（旧Twitter）

森岡毅・今西聖貴著「確率思考の戦略論」読了。「苦しかったときの～」の、アメリカ人同僚達を黙らせたいきさつが知りたくて、詳しくはこちら、を借りてみたんですが、重たくて手が痛い。会社員あるあるで、私は他部署の仕事が想像もつかないんですが、マーケティングってこういう仕事なのかあと面白い

出典：X（旧Twitter）

⑨アナロジー思考　斬新なアイデアを発想したい人へ。本書が役に立ちます。アナロジー思考とは、一見関係のない分野から知見を転用し、アイデアを発想する手法。この手法を知れば、他分野の知識や経験に意味があると理解できますよ。

出典：X（旧Twitter）

#読了　伝え方が9割／佐々木圭一 伝え方にもレシピがあり、技術を鍛えることで上達できることが分かる一冊。　流石伝え方の達人！読み始めてすぐ著者の熱意がビシビシ胸に響いてきた。笑　「ノー」を「イエス」に変える技術と「強いコトバ」をつくる技術を手に入れたからには早速日常にてアウトプット⤴️

出典：X（旧Twitter）

私の通っている教職大学院では、センゲの『学習する組織』が必読書のようになっています。また、課題論文を書く際には中原先生のこの二冊がぶっちぎりで引用文献にあがります。研究云々関係なくぜひ多くの先生方に読んでほしいです。

出典：X（旧Twitter）

【一つずつ完了させていく】　エッセンシャル思考読了！最近の私にピッタリな本だった。複数の収入の柱を持つことは大事。でも、”本当にやりたいことからやる”　不安が行動につながることもある。その不安でいっぱいにならないこと。“今を生きる”！

出典：X（旧Twitter）

〇細谷功著『アナロジー思考』（東洋経済新報社）　ある課題を解決するには、その課題の本質的構造を見抜き、他の事象との構造的共通点・相違点を的確に見極めて応用していく力が必要。ゼネラリストを目指す身としては、アナロジー思考は使いこなせるようになりたい。　#ビジネス書

出典：X（旧Twitter）

幸せになりたい。そう思ってコロナ渦は、本を読んだり、読書会をしたり、講演を聞きに行ったり。いろいろやってみた。本で辿り着いたのは「７つの習慣」。やってみて分かったのだけど、第４～第６の習慣、つまりコミュニケーションの習慣でバグることが分かった。

出典：X（旧Twitter）

#HARDTHINGS とても良かった。経営者視点で、ただただ困難な局面を乗り越えていく。社員全員が同じ視点を持つべきとまでは思わないが、自身と異なる視点で物事を見つめるのはいつだって勉強になる。

出典：X（旧Twitter）

読み終わりました伝え方が9割たこ焼き食べながら。多分近年の9割本ブームの火付け役ってこれ?正直内容としてはすごく薄くてペラペラだったA4用紙1枚に収まりそう。ただこの9割のタイトルは本当にウケたのでコピーライターとしての仕事は認めざる得ない。

出典：X（旧Twitter）

【哲学】　友人から紹介された「学習する組織」が素晴らしい本だった。（彼の過去のつぶやきも素晴らしい）　AIが台頭する今の時代、この本の思想を元に新しい組織を設計し、現実に機能させるのは重要な挑戦だと感じる。

出典：X（旧Twitter）

『WORK 価値ある人材こそ生き残る』（moto）　価値ある人材とは常に主体的に動ける人のこと。自社の成長・顧客の本質的な課題解決のために何ができるか？と問い続けることで自分の市場価値が向上する。転職活動についての話も興味深く、新卒就活と本質は変わらないのだと感じた。　#アウトスタンディング

出典：X（旧Twitter）

まさか今のコンサル就活生は「戦略脳を鍛える」も読んでないのか？　仮説がアイデアからくるなんて解像度が低すぎる　仮説構築・検証においてのコンサルの頭の使い方がわかる名著だ　仮説構築はインプット×プロセスだ、そのプロセスの部分が解像度高く書かれてる　他にはアナロジー思考もおすすめだ

出典：X（旧Twitter）

【書籍紹介】　確率思考の戦略論/森岡毅・今西聖貴　データ利活用チームとして、とある事業のマーケティング戦略を考える時に手に取った本。　ビジネス戦略の成否は「確率」で決まっていて、その確率はある程度操作することができるという内容。統計学を勉強している人にぜひ読んで欲しい1冊。

出典：X（旧Twitter）

#嫌われる勇気　#読了　アドラー思想　Xでいうと　☑投稿しても反応くれなくなった😭嫌われた😭皆に好かれる投稿をしよう→相手の判断だから自分は悪くない　☑私はこれだけ相手にGiveしてる。相手も同じようにするのは当然→見返りを求めない　☑アドバイス→他人の心に土足で踏み込む行為　…って感じ？

出典：X（旧Twitter）

細谷功著『アナロジー思考』を参考文献として読了。　“すべての思考は、「類推（アナロジー）」から始まる。”の帯のコピーに納得。　私たちは普段からアナロジーを多用しているのだが、改めて指摘されると、実は高度な思考法であることに気付かされる。　一気読みした。

出典：X（旧Twitter）

今取り組んでいる課題に行き詰まりを感じています。かなり悶々としている状況ですが、久しぶりに開いた『7つの習慣』を読んで「状況を変えるためには自分自身を変えるしかない」という言葉が突き刺さって自分の習慣を見直すべく努力しています。たまたま出会った別の書籍で「習慣が人生を創る」という言葉に影響を受けまして何か物事の確信に触れた感触がありました。人材開発も組織開発も極論すれば、習慣を変化させることがセンターピンかもしれませんね。

出典：X（旧Twitter）

改めて、学習する組織は組織人事のバイブルだなぁ。自身の置かれてるステージや、扱ってる組織課題により刺さる内容が変わる。まさに今は自己マスタリーとはを考えていたフェーズ。

出典：X（旧Twitter）

人生が変わる人続出。100万部以上売れている佐々木圭一さんの『伝え方が９割』をコーチング受講者さんと読書会。”イエスに変える”３つの手順は❶頭の中をそのまま言葉にしない❷相手の頭の中を想像し❸相手のメリットと一致するお願いを作る。さらに人生が変わる５つの伝えるスキルはリプに書きました

出典：X（旧Twitter）

未知の問題を、　既知の知識を使って解かせる問題は、現場思考力を試すいい問題ですが、そのためには、アナロジー思考（類推）が必要になってきます。　基本を応用するアナロジー思考は、具体と抽象の往復運動ですね。　アナロジー思考は、　法律の世界、特に実務では多用されるアタマの使い方ですね。

出典：X（旧Twitter）

<アナロジー思考>　著者:　さん　「具体と抽象」を執筆してる方の本。アナロジー思考を用いて、全く異なる物事同士の構造に類似点を見出す事で、新しい発想を得る。なんとなくやっていた事を綺麗に言語化してくれた一冊📚

出典：X（旧Twitter）

『人と組織はなぜ変われないのか』を数年ぶりに読んで「前回読んだ時と味わいが変わっている！」となったのよね。人生の酸いも甘いも知ったからかしら…ほほ。　キーガンが伝えたかった変容の苦しさと尊さが感じられるようになりました。

出典：X（旧Twitter）

動かないといけない、と焦って海外旅行に行き、気分上がったから自己申告で上を目指したいと書いたものの、微妙にミスマッチ感を感じていた。　エッセンシャル思考という本を読んで、最終形を明確にする、という項目で、やっと結びついた。まずは削ぎ落とさなければならず、それは大切なプロセスだった

出典：X（旧Twitter）

積読していた「イシューからはじめよ」面白い。「犬の道」に進んでいないかな？と自分自身に問いかける。バリューのある仕事とは何か。いつか自分にも教える立場が巡ってきた時、学んだことを伝えられる人でありたい。

出典：X（旧Twitter）

“確率思考の戦略論”で学んだこと。①売上の上限はプレファレンスによって定まる。それが認知･配荷によって制限される。②プレファレンス=相対的な好意度（ブランド･エクイティー,価格,製品パフォーマンスにて決定）であり、カテゴリー内のシェアを決める。新規顧客獲得のために増強する（水平拡大）

出典：X（旧Twitter）

motoさんの『WORK 価値ある人材こそ生き残る』　個の時代だからこそ会社とベクトルを合わせて目の前の仕事に向き合って成果を出すことが市場価値につながるwin-winとの考えが大事だと気付かされます

出典：X（旧Twitter）

「私達は世界をあるがままにみていないるのではなく、私たちのあるがままに世界を見ようとする」。超ベストセラー7つの習慣の教え。「自分の意識・興味のないものは視界にはいらない」。脳科学のスコトーマ＝盲点の考え。つまり自分勝手に世界を見てる。パラダイムシフト（見方を変える）も時に必要。

出典：X（旧Twitter）

【#読書記録】『#HARDTHINGS #ハード・シングス』#ベン・ホロウィッツ[著] #日経BP #読了。 経営とは、答えのない難問・困難と向き合うということ。辛いことの方が多いけど、必死に乗り越えた時のアドレナリンは何にも変え難い。一つ一つの言葉が、深く、重く、心に響いた本。 #読書 #本 #書評 #経営

出典：X（旧Twitter）

かなり前に読んだのでうろ覚えではあるが、「学習する組織」で得た眼差しからすれば、組織の単位を国と仮定した場合に、広く薄く研究開発費をまけば当たりやすいってのは想像しやすい

出典：X（旧Twitter）

「WORK 価値ある人材こそ生き残る」（moto）　自分の市場価値を考える。「市場価値」という言葉はよくサッカー選手に用いられますが、『自分の市場価値は？』と考えると面白いなと思いました。転職する場合は自分の市場価値を高める努力がまず必要だと感じた一冊でした。

出典：X（旧Twitter）

夜ご飯を作りながら片手に本📕　『伝え方が９割』　読んだことなかったのぉぉぉぉぉ！　だけど何故か普段意識してやってることが割と当てはまる😳😳笑　【ＮＯ！をＹＥＳ！に変える技術】　【確率0%をアリに変える！】　普段読書しない方でも　読みやすいテーマが多いのでおすすめです🥰

出典：X（旧Twitter）

「未来に先回りする思考法」（佐藤航陽）　ビジネスの世界でも歴史は繰り返される。だからあらゆる分野の歴史を学ぶことは、未来に起こることを予測するために必要です。

出典：X（旧Twitter）

休憩中に読んでる本　「なぜ人と組織は変われないのか」　①改善目標②阻害行動③裏の目標　①WEB学習を終えて、WEB製作で生きていきたい　②勉強が難しい　時間が取れない　③覚えれない無能で哀れな自分にいつまでも酔っていたい　勇気ある行動とは　「恐怖に打ち勝って踏み出す行動のこと」

出典：X（旧Twitter）

週末に3度目『ビジョナリー・カンパニー2』を読む。 まずは”誰をバスに乗せるか”を決め、次に戦略を。人材が組織の要諦ですよね。優れたチームでワクワクしながら目的地に。成功の秘訣は採用と育成から。

出典：X（旧Twitter）

アナロジー思考という本のポイント:　-抽象化、　-構造を捉えて本質を捉える、　-自分の持ち合わせる遠いところの知識にアンテナを張る、　-多様な知識と経験を「つなげる力」がアナロジー思考　個人的にはハウツー本や実践的なトレーニングほど、アナロジー思考を鍛えられない↓

出典：X（旧Twitter）

「なぜ人と組織は変われないのか」　19歳の時に読み込んでとても印象に残っている本　技術的な課題にフォーカスされがちな中で、適応を要する課題への対応方法をしっかりと根拠に基づいて解説してくれており、よくある自己啓発本と違って実践的で身になった

出典：X（旧Twitter）

エッセンシャル思考 最少の時間で成果を最大にする #Amazon　読了！良く選択肢に迷いがちだけど、かなり人生の指針になった。　「より少なく、しかしより良く」　「迷わない、流されない」　「何かひとつだけしかできないとしたら、何をするか」　この辺りが特に大事だなあ

出典：X（旧Twitter）

「イシューからはじめよ（安宅和人）」#読書　「知り過ぎ」は、もっとも大切な「自分ならではの視点」がゼロに近づいていく　「結果が仮説を確認したなら、君は何かを計測したことになる。結果が仮説に反していたら、君は何かを発見したことになる」

出典：X（旧Twitter）

基礎教養として薦められて読んだが、本当に”HARD THINGS”だった。読んでいて何度も息が詰まったし、冷や汗をかいたし、今の自分がまさに読むべきものだった。本を通じて何度も出てきた言葉は「苦闘」と「勇気」そして「覚悟」。全ては自分次第で自己責任。だから戦う。

出典：X（旧Twitter）

ダメな行動　やることを増やす、差し迫ったものからやる、反射的に引き受ける、期限が迫れば根性で頑張る。　いい行動　やることを計画的に減らす、重要なことを見極める、大事なこと以外は断る、予め障害は取り除いておく。　エッセンシャル思考より

出典：X（旧Twitter）

「イシューからはじめよ」読んでます　答えを出せる問題にのみ取り組む、というのは確かになってなる　“「自分の手法ならば答えを出せる」と感じる「死角的なイシュー」を発見することだ。”

出典：X（旧Twitter）

「なぜハーバード・ビジネス・スクールでは営業を教えないのか?」フィリップ・デルヴス・ブロートン　テクニック　・聞くことが大切　・量をこなす　・客に興味を持ち、同じ目線で話す　・嫌われない程度に押してみる　考え方　・共感しないと売れないが、しすぎると売れない　・倫理と売り込みのジレンマ

出典：X（旧Twitter）

「アナロジー思考」　基礎的な知見から「類推(アナロジー)」することで様々なアイデアや知見が得られる　自分の優れた能力の一つがこの類推力だと思っているのだけど、その技法が書かれている本としては古典ながらもためになる本　1を聞いて10類推する技術を身につけるのだわ

出典：X（旧Twitter）

とある機会を提案されて、『嫌われる勇気』を読み直した。　このタイミングでよかったなと感じたのは「自分の課題」と「他者の課題」を切り分けること（= 課題の分離）。まだ意識している段階だけど、やっとこの概念を理解できるようになった。　たとえば、自分のことをよく思わなかったとしても、それは自分の課題ではない。自分にできるのは「自分の信じる最善の道を選ぶこと」だけ。その選択について、他者がどんな評価を下すのかは他者の課題である。

出典：X（旧Twitter）

知識は増えるだけでは弱い。　今の時代、インターネットの力で知識は簡単に引き出せる。　知識の引き出しを増やしたあとは、物事を抽象的に見る力、そして類推思考がこれから重要となる。　細谷功 氏の「アナロジー思考」おすすめです🤗

出典：X（旧Twitter）

久々に「イシューからはじめよ」読み返したんだけど、初見のテーマの学習にあたるときは一次情報でざっくり全体感を掴む、そして仮説を随時アップデートしていくとあって確かになと思った。最初から一発で理解できるわけではないこともある。軌道修正しつつ理解していく方が地に足ついてる感じがする。

出典：X（旧Twitter）

『伝え方が9割』佐々木 圭一📚読了　・感謝のコトバを伝えてから、頼みごとをすると成功率が上がる　・正反対のコトバを使うと心を動かすコトバになる　・相手のメリットと一致するお願いをつくる　・ギャップ法 例:嫌いになりたいのに、あなたが好き

出典：X（旧Twitter）

『なぜ人と組織は変われないのか』は変わりたいけど変われない人がなぜ変われないのかを丁寧に説明している良本。『裏目標』と向き合うことで真に達成したい目標とも向き合うことができる。個人としても組織運営としても参考になる本。

出典：X（旧Twitter）

「なぜ人と組織は変われないのか」　企業改革系の仕事やってると思うけど、既存の勢力がその改革に賛同してくれるのは稀なのだわ　この本の免疫マップでそのあたりの背景を分析するのは役に立つわよ　ちなみに分厚いのは事例が多いからよ

出典：X（旧Twitter）

マーケティングする上で「自分たちが向き合う市場の定義」が大切　だけど、フワッと決めてしまうことが多い　どのように分解して考えていくと良いかを図解　考え方の土台は「確率思考の戦略論」を参考にしています。

出典：X（旧Twitter）

佐藤航陽さんの「未来に先回りする思考法」という本で『道具は人間の機能を拡張したもの』『道具により人間は教育される』という概念が好き。　今日は人生初の稲刈りで、自分の手刀を拡張した鎌で稲を刈り、最適な稲の刈り方（束の持ち方、切れ込みの角度）を試行錯誤して上記を再認識📝

出典：X（旧Twitter）

「イシューからはじめよ」　あの時自分の提案が通らなかったのは深い仮説でなかったからかな、とか答えが出せるものではなかったからかな、とか振り返り反省させられる。知的生産の段階に応じて丁寧に説明してあるので、地図のように使うのが良いかも。座右の書になる。

出典：X（旧Twitter）

僕も「7つの習慣」読んだとき、　オミゴトさんと同じように感じました。　この「緊急ではないが重要なこと」って、自分を律する必要があるから難しいんですよね。　でもホント、　1ミリでも動いてる人は、スゴイと思います🙂

出典：X（旧Twitter）

エッセンシャル思考を読んで思ったこと。　【自分で選ぶことが大切】　まぁいいか、みんなが良いというから。　そんな理由で選んでも、結果自分にとって良いことは何もない。　日頃の小さな選択から、自分は「これが良い」をしっかり選ぶことで、ここぞの時にきちんと選ぶことができる。

出典：X（旧Twitter）

嫌われる勇気も幸せになる勇気は2016年友に勧められ入院時読了。　友に「普段思うそのまますぎて答え合わせって感じだった」って言った記憶あり。喜怒哀楽4つの感情に落とし込むとどの時代もどの人生も結局4つな気がしてます。依存？執着？プライド？深掘りするとその喜怒哀楽って…そこがだいぢな気が

出典：X（旧Twitter）

先週読んだ本 #アナロジー思考　おススメ度◎　・物事を構造で考える　・ベース領域と借り領域と行ったり来たりして広範囲で思考　普段の生活の中で意識して鍛えたい‼︎このスキルがあるとアイデア発想力無限大…‼︎ 絶対マスターしたいスキル一位。　#シーライクス　#シーママ

出典：X（旧Twitter）

『なぜ人と組織は変われないのか』　変わりたいけど変われない人がなぜ変われないのかを丁寧に説明している良本。「裏目標」と向き合うことで真に達成したい目標とも向き合うことができる。個人としても組織運営としても参考になる本。　#ビジネスパーソンにおすすめの本

出典：X（旧Twitter）

“悩む”と”考える”は似ている言葉だけど、実は前提から意味が違っている　悩む　→答えがない問題に向かう　考える　→答えがある問題に向かう　by 『イシューからはじめよ』

出典：X（旧Twitter）

「新しいコンピュータ・インフラを導入すれば社員が協働するようになる」と考えるようでは認識が甘い。コンピュータ・インフラは、既存の文化に変化をもたらす形ではなく、既存の文化をさらに強める形で使われる傾向が強い。　（学習する組織 ）　20年近く前の本です

出典：X（旧Twitter）

安宅さんの名著「イシューからはじめよ」を再読。バリューのある仕事はイシュー度と解の質両方が高いもの。イシュー度は「自分のおかれた局面でこの問題に答えを出す必要性の高さ」、解の質は「そのイシューに対してどこまで明確に答えを出せているかの度合い」　当時しおりとして使っていたFC鹿児島の2012サポーターズクラブカードが出てきて胸が熱くなった。思えば遠くに来たもんだ。

出典：X（旧Twitter）

お礼といってはなんですか僕が事業立ち上げる際に参考にしている本を羅列していきます。　・スモールビジネスの教科書　今のところこれ参考に全ての事業立ち上げています。とても良いです。　・HARD THINGS　金なさすぎてIPOするしかなく、金なさすぎて売却するしかなかった話は読んでるこっちが頭ぶっ飛びそうでした　・スタートアップ的人生戦略　これのプランZを実行中です(わかる人にはわかる)　・成功者の告白　実際これの通りに今なっています

出典：X（旧Twitter）

「学習する組織」を読んで久しぶりにホワイトボードに「ループ図」を描き始めてる。システム思考的に言えば組織の中で起こってることは「構造的に」起こっていて、その要因となる変数同士の繋がりを円環状に表現することで可視化できるし、最初に手を付けるべき変数（てこの原理の力点）も見えてくる。

出典：X（旧Twitter）

2年前に嫌われる勇気読んでから、少しメンタル楽になった。　相手が俺を悪く思おうが、それは相手の課題。自分にコントロールできない。　自分の課題は仕事の効率とか売り上げとか。自分にコントロールできるものにだけ集中して頑張る。　相手の課題をコントロールしようとするから、苦しくなるわけ。

出典：X（旧Twitter）

7つの習慣の第4の習慣「Win-Win or No Deal」を思い出しました。　真の信頼を得るためには絶対必要な考え方ですよね😆　僕は「三方よし」という言葉も好きです！🐸✨

出典：X（旧Twitter）

“誠実さとは、原則を中心にして生活することです。中心に据えるのは、他人でも組織でもありません。家族ですらありません。あくまで原則です。”　スティーブン・コヴィー「完訳　７つの習慣」

出典：X（旧Twitter）

『ビジョナリー・カンパニー 2 – 飛躍の法則』（ジム・コリンズ）　起業したくなるし、起業したときにぶつかることが全部書いてあるし、もっと頑張ろってなる。２からでいいと思う。ビジョカン読んでる人はほとんど２を褒めちぎる。

出典：X（旧Twitter）

【佐藤航陽 未来に先回りする思考法 #読了】　タイトルに引かれて読んでみた。社会とは、政治とは、と難しいテーマもあったが決して嫌ではなかったし、なんならちょっと賢くなった気もする。でもこの本の醍醐味は、個人的に最終章。すごく勇気づけられたし、案ずるより産むが易しの真の意味が分かる。

出典：X（旧Twitter）

『確率思考の戦略論』　立て続けに、ビジネスのはらわた、みたいな話が出てきた。1) TSUBAKIがアジエンスに対抗して、アジアの女性とひとくくりにされることをよしとしない「日本の女性」にリーチした。2) ぼったくりバーは初回買いのビジネスモデルとしては圧倒的に正しい。多分そうなのだろう

出典：X（旧Twitter）

そんな中、この嫌われる勇気という本が世に出て、私は初めこの「嫌われる勇気」というハイセンスなネーミングに惹かれ購入しましたが、この本の内容は、このハイセンスなネーミングを凌駕する内容でした。初めて読んだ時には、頭をハンマーで殴られたような衝撃で、私の人生観が１８０度変わりました。

出典：X（旧Twitter）

【アナロジー思考/細谷功】発想は天才だけの技ではなく、構造を真似れば発想はできると思わせてくれる発想の本。　論理は強いがアイデア出しは苦手、いつも同じような延長線のアイデアしか出せない人必読。　対象物と他のものの構造… → #読書メーター

出典：X（旧Twitter）

#最近の良かった本　アナロジー思考 :　端的に言うと、ソフトウェア開発のPJ別コスト管理手法を医薬品の研究開発の案件別コスト管理に応用するような、　類似構造を持つ全く別々の話をどう繋げて活用するか、について書かれた本。　例え話が好きな人は、楽しく読めると思う。

出典：X（旧Twitter）

kindle半額セール　「HARD THINGS」　ベンホロウィッツが困難な状況のマネジメントを説く本 前半の自分の身に降りかかった理不尽な事態の描写が壮絶なんだけど、それを基にした後半のマネジメント論は実体験に基づく実用性にあふれてる　厳しい状況になったら思い出したい本ね

出典：X（旧Twitter）

情報があり過ぎると知恵が出なくなる！！　『第３のコツは意図的にざっくりとやる、つまり「やり過ぎない」ということだ。・・・・情報収集の効率は必ずどこかで頭打ちになり、情報があり過ぎると知恵が出なくなるものだ。これを「集め過ぎ」「知り過ぎ」と言う。』（イシューからはじめよ）より

出典：X（旧Twitter）

私が『嫌われる勇気』の本から学んだのは「承認欲求の否定」と「課題の分離」。 ビジネスの場面に当てはめると、周囲から認められるから仕事をする訳ではなく、一人ひとりが自分の役割を果たそうという趣旨。 『嫌われる勇気』とは、ブレずにやるべきことをやろうという意味ですね。

出典：X（旧Twitter）

気になる問題が100あったとしても「今、本当に答えを出すべき問題」は2、3しかない。さらにその中で「今の段階で答えを出す手段がある問題」はさらに半分程度だ。「今、本当に答えを出すべき問題でありかつ答えを出せる問題」は問題だと思う対象全体の1%に過ぎない。（『イシューからはじめよ』より）

出典：X（旧Twitter）

おはよう！今朝の読書はベン・ホロウィッツ氏の「HARD THINGS」日経BP社刊)。起業家・CEO時代に壮絶な困難に直面し乗り越えたきた著者による、つらいときに役に立つかもしれない知識のうち「ひとりで背負い込んではいけない」「長く戦っていれば、運をつかめるかもしれない」は誰にでも役立つ🐶

出典：X（旧Twitter）

Q3. 学習する組織？30年以上前の本じゃん。DXに役に立つの？　A3. デジタル化には役に立たないかもしれませんが、トランスフォーメーションの本質は30年前から変わってないことが、この本を読めば分かりますよ。

出典：X（旧Twitter）

ストレッチしたゴールを自分に課せ。50％程度しか達成できるかわからない高いゴールを掲げることが良いという研究結果もある。現状と目標との乖離がエネルギー源になる(学習する組織より)。一方で目標を下げてしまうこともある(感情的緊張)のが我慢しろ。耐えられなければ妥協し変化はない。

出典：X（旧Twitter）

俺…どんな事言うてたっけ？！　と読み直したがなww　「嫌われる勇気」読んでな！　「衝撃が走る」と思う🤔　なんせ　過去の出来事と　今の心の状態は関係ない　と言い切ってる本だから。

出典：X（旧Twitter）

先日、森岡毅／今西聖貴『確率思考の戦略論』読みました。　有名なわりに不思議な本です。　データドリブンな意識決定がいかに重要であるかという戦略論から、NBDモデル等の細かい数式の導出まで、記述のレベルに差がありすぎて、戦略論を読みたい人にとって、数式はマウンティングに見えるw

出典：X（旧Twitter）

誤解が無いように補足するけど、相手に問題がある場合も十分にある。相手が自己中で、自分はお人よし。そんな関係に溢れてる。　７つの習慣でいえば、Win-Lose と Lose-Win の関係。アサーションでいえば、攻撃的と非主張的。それを許容し続けてるのは気がついてない自分に問題がある。

出典：X（旧Twitter）

名著『7つの習慣』を久しぶりに読みました。　～信頼口座の6つの預け入れ～　①相手が大切に思っていることを自分も同じように大切にする　②小さなことを気遣う　③約束を守る　④期待を明確にする　⑤誠実さを示す　⑥引き出してしまったときには心から謝る　結局全ての悩みは人間関係！　上記を行動で示す！

出典：X（旧Twitter）

【他人の人生を生きないこと】　この言葉は、「嫌われる勇気」という本に書かれているもの。確かに、人目を気にしてやりたいことを我慢している自分を思うと、他人の人生を生きているのと一緒だなって感じた。だから、もっと自分らしく生きようと。やりたいことを我慢しない人生にしようと決意した。

出典：X（旧Twitter）

正論を伝えてるのに相手が受け止めてくれない、間違ったことは言ってないはずなのに相手がなぜか不機嫌になっている。少しでもそのように感じたことがある方は、“伝え方が9割”、”人は話し方が9割”を読むことをお勧めします。

出典：X（旧Twitter）

HARD　THINGS/ベン・ホロウィッツ　□ 社員を会社に留まらせる唯一の理由は、その仕事が好きということだけだ　□　困難だが正しい決断をするたびに、人は少しずつ勇気を得る　□ 社員一人ひとりの「自分はなぜこの会社で働くことを選んだのか」 #仕事

出典：X（旧Twitter）

営業はジャンルそのものがないんだな。　個人的には「なぜハーバード・ビジネス・スクールでは営業を教えないのか？」は営業じゃない職種の方にも読んで損はない一冊として推したいですね。

出典：X（旧Twitter）

❝どんな高い壁でも、階段さえ作れば登れる❞　❝戦略とは、到達したい高い「目的」に辿りつくために組んでいく「足場」のようなもの❞　森岡毅さん・今西聖貴さん著書：確率思考の戦略論

出典：X（旧Twitter）

学習する組織読んでるとすごく思うんだけど・・　対話型組織開発系に従事する人って「運命思考」強そう・・(*´艸`*)　私も順位としては中間（前回より下がった）けど、たぶん「バックグラウンド再生」状態で意識しないから上位として現れづらいだけな気がする・・

出典：X（旧Twitter）

「学習する組織は、「いかに私たちの行動が私たちの現実を生み出すか、そして私たちはいかにそれを変えられるか」ということを人々が継続的に発見し続ける場である」(p.50)　章タイトルの回収。システム思考は個人と世界のつながりの認識を促し、やってみれば世界が変わるかもという認識を生み出す。

出典：X（旧Twitter）

未来に先回りする思考法/佐藤航陽 □ 未来に先回りするために必要な最後のピースが「行動」です。　1.常に原理から考える　2.テクノロジーの現在を知る　□ 変化を察知し、誰よりも早く新しい世の中のパターンを認知して、現実の最適化を繰り返しましょう。 #ビジネス書

出典：X（旧Twitter）

✅確率思考の戦略論　人間の購買行動は確率分布で表現できるらしい。　①ある期間の個人の購入回数〜ポアソン分布　②長期の平均購入回数（個人差）〜ガンマ分布　①②が成り立つとき、　③ある期間の購入回数（個人差）〜負の二項分布　統計学の知識をもってビジネスに打ち込めば、こんなことができるのか！

出典：X（旧Twitter）

より良く、より少なく。　最近、心に響いた言葉。元ネタはエッセンシャル思考。この本と出合って働き方が変わった。いや、働く上での考え方が変わった。今までは『すべてをやろう』として体を壊したが、今は違う。『なにをやらないか』。無駄な言葉を省いて、やるべきことをシンプルにする。これだけ。

出典：X（旧Twitter）

あなたは「もうどうしようもない、何の選択肢もない」と感じたことがあるだろうか。「できる」せいで「やらなくては」が増えていくストレスを抱えていないだろうか。自分で選ぶことを少しづつ放棄して、いつの間にか誰かの言いなりになっていないだろうか？　「エッセンシャル思考」より　#読書

出典：X（旧Twitter）

『嫌われる勇気』と『幸せになる勇気』は難しいこと要求しています。　「これができたら苦労していねえよ」という理想論が多いです(青年もツッコミを入れている)。　アドラー心理学のすべてを実践することは難しいですが、いいところは取り入れます。　まず、「これからどうするか」を語るようにします。

出典：X（旧Twitter）

昔読んだHARD THINGSという本に書いてあった一文がそうだなあと思ったので忘れないようにメモしてる。”促進する対象には、定量化できるものとできないものがある。純粋に数字だけによるマネジメントは、数字通りに色を塗る塗り絵キットのようなものーあれはアマチュア専用だ。”

出典：X（旧Twitter）

イシューからはじめよ。イシューとは「いま答えを出すべき問題」のこと。世の中の大半はいま答えを出すべきではない問題に溢れているし、上司に指示されたタスクは業績に直接響かなかったりする。無駄な問題やタスクにまどわされずにまず本当に答えを出すべきか考えてみて。

出典：X（旧Twitter）

📖『エッセンシャル思考』刺さる。　目的を『完全に明確』にしたとき、本当にやりたいことは1つしかなかった。ずっと前から分かっていたのに、後回しにしてしまっていた。　─目的が明確でないとき、人はどうでもいいことに時間とエネルギーを浪費する─（引用）　これ以上浪費はできない。やる。

出典：X（旧Twitter）

僕のバイブル本「嫌われる勇気」　「馬を水飲み場まで連れては行けるが、その馬が水を飲むのかは馬が決める。」馬（他人）　思ったこと　・他人を変えたい、こうしてほしいと思ってもそれは不可能なこと。　・子どもたちを水飲み場まで連れては行くが、そこから行動するのは子どもたちの自由。

出典：X（旧Twitter）

本誌8月号の「Longseller Collection」は　『アナロジー思考』　細谷 功 著 東洋経済新報社　アイデアを生み出せる人とそうでない人、その差はどこにあるのか？　物事の構造を見抜き、新しいアイデアを創り出す上で役立つ「アナロジー思考」について解説します。

出典：X（旧Twitter）

アナロジー思考 アンコンシャスバイアスの本を少し前に読んで、自分は結構アンコンシャスバイアスがあるなと感じた。その理由が、この本を読んで理解できた気がする。自分はアナロジー思考が割と得意で、そのためにだいたいこういうことだと類推するクセがついてる。

出典：X（旧Twitter）

7つの習慣、あれからコツコツ読んでる　「刺激に対してどう反応するかは自分で決定できる」は着眼点が面白い。　例えば暴言を吐かれたとして、暴言で返すかグッと我慢して大人の対応をするかは自分で選択できる。ここで品性・人間性が出るよな。俺は皮肉で返すけども。

出典：X（旧Twitter）

ベン・ホロウィッツの「HARD THINGS」　結局どの国でどんなビジネスやるにしても本気でやるなら泥臭く人間臭くやる必要があるということを教えてくれた

出典：X（旧Twitter）

Googleなどの巨大IT企業は、莫大な資金力をもって、優れた研究者たちに好きな研究をさせています。それが最先端の技術につながり、次世代を牽引することになると分かっているからです。　📚参考書籍　『未来に先回りする思考法(#GRN_023)』

出典：X（旧Twitter）

#アイドル考察　盛岡毅著『確率思考の戦略論』が好きなんだけど　ビジネスにおいて　認知　配架　好意度の3つが、モノを売る際に核心となるもので、それらを掛け合わせた数値で売れ行きがほぼほぼ決まるという　認知度×配架率×好意度=売れ行き　知られていること、買える状態にあること、選択率、かな

出典：X（旧Twitter）

以前「伝え方が9割」という本を読みました。あぁなるほどと気付くことも多く、確かに伝え方で変わるよなと納得。頭ごなし、自分本位で伝えても、自分で伝わったと思ってるだけですね。伝え方で相手が動いてくれるってお互いにストレスが無くなる気がします。

出典：X（旧Twitter）

教員免許取るときに教科書でロジャースの自己理論を学んで、「あーなるほど、自分のイメージと実体が乖離することで人は苦しむんやな」って学んだ数年後、ピーターセンゲの『学習する組織』を読んでたらクリエイティブテンション（創造的緊張）って概念で「現状と理想にはギャップがある。そして、そのギャップが居心地の悪さを生む。しかし、それにもめげず理想を下げなければ、その居心地の悪さがテンション（張力）を生み出し、現状を理想まで持ち上げてくれるのだ」みたいな説明があって、自己理論とクリエイティブテンションは似たような構造（どちらも理想と現実のギャップについて）の話をしていて、それに対して違う捉え方（理想を下げたらメンタル安定or理想を維持したら強くなれる）をしてるんだな、面白いなと思いました。

出典：X（旧Twitter）

こちらは「アナロジー思考」という書籍からの内容になります！！既存のアイデアを借りてくるためにはアナロジー(類推)が必要であり、それらを支えるのが構造化であり抽象・具体思考であるという内容を解説した書籍になります。おもしろいです😊

出典：X（旧Twitter）

コヴィー博士は『7つの習慣』において、「刺激と反応の間にはスペースがあり、選択の自由がある」と言いました。　日々の刺激と、刺激に伴う生理的な反応は避けられないものです。しかし「刺激に対してどう反応するか？」は自分の問題であり、自分がコントロールすることができるのです。

出典：X（旧Twitter）

『未来に先回りする思考法』#読了。　「iPhoneは赤外線が無いから、流行らないよ。」なぜ99.9％の人は未来を見誤るのか？　子どもの将来を考える上での学びがありました。特に「AIに仕事を奪われる＝悪いことではない」という考え方にはなるほどと感心しました。　今後 #GRN_023 で紹介していきます。

出典：X（旧Twitter）

久々にベストセラー「嫌われる勇気」のオーディブル版を筋トレしながら聞いてみた。やはり良かった。対話型の進行なので分かりやすい。　あの本の結論の一つは　「共同体に他者貢献をし続けよう。（たとえ他者からの承認がなくても）貢献感を自分の中で感じることで人は幸福になれる」というもの。

出典：X（旧Twitter）

イエスと言うことに慣れすぎて、思考停止していないだろうか？相手の機嫌をそこねないためだけに依頼を引き受けていないだろうか。「何もかもやらなくては」という考え方をやめて、断ることを覚えたとき、本当に重要な仕事をやりとげることが可能になるのだ。　「エッセンシャル思考」より　#読書

出典：X（旧Twitter）

「エッセンシャル思考」をまた読み返したけど、結局この本のポイントは、「周りに流されずに自分にとって重要なことを自分で選択する」ということかな。そのためにこんなやり方がある、こんな工夫がある、こんな心の持ちようがある、と事例やTipsを様々紹介してくれている。読み返すもやはり良書ですね

出典：X（旧Twitter）

人を動かす際に、伝える側としては言葉選びは慎重に思考してから外に出すタイプだけど、その反動で受け取る側としてもかなり思考してしまうタイプ。　スルースキルが無いのが課題だけど、やっぱり伝え方が9割ってコピーライト秀逸すぎてやばい

出典：X（旧Twitter）

『嫌われる勇気』は青年の”問いかけ”が秀逸です。「自信がない」「悲観的」「自然な言葉が使えない」変わりたいけど変われない人の”共感”を代弁する魔法の言葉が使われています。対して哲人は”驚き”の言葉で返答してる。共感と驚きの文章のテンポの良さに、読者の集中力を途切れさせない凄みを感じます

出典：X（旧Twitter）

“ドラッカーの比喩を発展させれば、利益を目的とする企業は、「人生の目的は息をすること」と考える人のようなものだ。こうした企業は、大切な何かを失いつつある。”　これはドスっとくるね。学習する組織。

出典：X（旧Twitter）

「学習する組織」を改めて読んでみているけれど、めちゃくちゃ面白い。組織をシステムとして捉えて、自然のシステムや他のシステムとの対比をして組織の問題解決の原因と結果について説明している章に感動している。

出典：X（旧Twitter）

『エッセンシャル思考』読み終えました📖　実にシンプルだけど実行するのが難しい。でも、できるようになったらめちゃくちゃ仕事や人生が豊かになる方法が詰まってました☺️　私が1番重要だと感じたのは【過去や未来に囚われず”今”に集中して生きること】でした🙌

出典：X（旧Twitter）

「7つの習慣」から学ぶ「農場の法則」。即効性の解決策はなく、種を蒔き、肥料を与え、水をやり、成長を見守り、収穫します。種を蒔かなければ収穫はない。#7つの習慣 #農場の法則 #努力 #成功

出典：X（旧Twitter）

7つの習慣をもう一度読み返した。本って、その時の自分のステージによって入ってくる情報が全然違うんだなあ。度肝を抜かれたのは、終わりを思い浮かべること。自分の葬式の時に弔辞で言われたいことなんて考えたことがなかった。本当の理想の自分、そのために自己の憲法を数ヶ月練れと。やってみよう

出典：X（旧Twitter）

ビジョナリー・カンパニー2に出てくる第四段階の経営者 本によると、かつてのスティーブ・ジョブズもそうだったとかなんとか アップルに復帰するごろには変わってティム・クックを始めとした経営基盤を作ることができたので亡くなってもアップルは大企業として存在してるらしい

出典：X（旧Twitter）

Hard Thingsって本があるけど会社をまともに経営していて従業員もいて、という経営者は多分何度かほんとに究極の選択みたいなところを迫られるシーンがあるとおもう。　そんなときでも笑っていられる人は強いなーって、話してて思うんですよね。　最近そういうシーンにいるんだろうなぁって人とお話する機会が幾度かあり、笑ってるこの人たちはなんと強いのか…と尊敬しています。自分も関わってるしちゃんと役に立とう。

出典：X（旧Twitter）

学習する組織に出会って、今、個人の学習(中でも状況的学習)と守破離の関係性とビジョン駆動の学習personal masteryに関心がいってる。　指導教官には、個人の学習と教育政策をどう結びつけるのか問われてて、人それぞれのリーダーシップの旅と社会システム論を関連づけて議論したらいいのかなぁ🙈

出典：X（旧Twitter）

🌞エッセンシャル思考🌞 🧠考え方：重要なことを見極める💡 🏃‍♂️行動：計画的に行動し、大事なこと以外は断る💼 😊結果：仕事に質を求め、コントロールし、日々を楽しむ🏆 余裕があれば他人に大事なことも少し手に取るとのちに返ってくるかも？👍#エッセンシャル思考

出典：X（旧Twitter）

断られた回数が多かった人ほど売上金額が多い。（「なぜハーバードビジネススクールでは営業を教えないのか」フィリップDスロートン）

出典：X（旧Twitter）

「伝え方が９割」２冊読了　自分が言いたいコトをそのまま伝えてはダメ。受け取る相手の立場に立って言葉を選び伝え方を変える。　懸命に自分の言いたいコトを伝えていたので有難い本。読書中に実践して相手の反応も良かった！　技術も多く書かれていますが意識で充分変わると思う　#今さら読書メモ

出典：X（旧Twitter）

朝活連続66日目　5:45起床 朝コーヒー→15分読書→コーチング勉強→腹筋（3分）　「アナロジー思考」読了。ビジネスのヒントは一見関係ない身近なものに転がっている。　解決したい事象を理解し、何が問題かを常に意識として持っていることが大事。　#朝活

出典：X（旧Twitter）

つまるところ、一心に共有ビジョンを築こうとするリーダーならば、喜んで自分の個人ビジョンを絶えず共有しなければならない。また私についてきてくれますかと問う覚悟も必要だ。　#読書メモ　#学習する組織

出典：X（旧Twitter）

仕事には一切関係ないけど興味のある新領域の本を読むことがセレンディピティになって、いつか繋がるのがいい　ってなんとなく思ってたけど、　「アナロジーの距離は遠ければ遠いほどイノベーションになる」って綺麗に言語化してくれてる。さすが　『アナロジー思考』 細谷功

出典：X（旧Twitter）

嫌われる勇気 読了。　想像してたよりも大分優しい希望が持てる本だった。　課題の分離。変えられるものと変えられないものを見極めること。いま、ここを真剣に生きること。深刻と真剣を取り違えないこと。心に銘じようと思った。　ただ、行動として落とし込む方法が書かれていればもっといいと思った😜

出典：X（旧Twitter）

『学習する組織』#読了　”学習”というよりは”進化”の方が実態に近いニュアンスかもしれません。　システム(複雑な仕組み)および課題を理解し、ビジョン(ありたい姿)をみんなで考える。そのための自身の役割を位置付け、行動に落としていく。　やはりミッションやビジョン、バリューの浸透が大事…😇

出典：X（旧Twitter）

衝突が起こるわけで、これは嫌われる勇気を読んで誤解する人と被るところである。そこで大事になるのが「共同体感覚」だったり「社会と調和すること」なんだろう。「自分の権利は自分で主張しなさい、ただし、幸せを感じるには自立して社会に貢献する必要がある」これが嫌われる勇気の主旨だろう。

出典：X（旧Twitter）

エッセンシャル思考 再読　🙅‍♂️なんでもやる　🙆‍♂️より少なく/より良く　■見極める　・考える時間を作る　目的は？　成果につながるのか？　・90点ルールを取り入れる　■捨てる　・自分の目標に繋が考え、捨てる　見極める⇄捨てるの往復

出典：X（旧Twitter）

グレッグ・マキューン「エッセンシャル思考」読了！僅かに存在する本質にいかに集中するかについて、様々な事例を引きながら解説した本。時折出てくる「クローゼットの整理」の例が分かりやすい。”より少なく、しかしより良く”は実現できるという信念の下、訓練、訓練。

出典：X（旧Twitter）

選択肢に入るには　①知られること　②機会が多くあること　③好かれるためのクオリティが高いこと　①②はシンプルな方法論　③は天井がないのでとても大事　なんだってさ　『確率思考の戦略論』by盛岡毅

出典：X（旧Twitter）

やなさん、おはようございます☀️　名著「7つの習慣」にもありますように、自分はどういう人生にしたいのかを想い描き、それを実現する為に何を優先すべきかですよね😊📙それは相手も同じですので、しっかり自覚し尊重していきたいですね🥰🌸　妻、息子に対しても同じです👪🎋

出典：X（旧Twitter）

「嫌われる勇気」の課題の分離というやつですね。自分の課題に注力せよ、と。承認欲求の奴隷にならず、他者貢献感のために行動する。他者貢献「感」とは、本当に感謝されるかではなく、”自分が”貢献できたと思えるか、が重要です。

出典：X（旧Twitter）

環境順応型知性　自己主導型知性　自己変容型知性　この話面白い！　なぜ人と組織は変われないのか ― ハーバード流 自己変革の理論と実践

出典：X（旧Twitter）

「刺激と反応の間にはスペースがある。そのスペースには，私たちが自分の反応を選択する自由と力がある。そして、その反応こそ私たちの成長と幸福の鍵を握っている。」　by スティーブン・R・コヴィー「7つの習慣」より

出典：X（旧Twitter）

家にあった「確率思考の戦略論」と「The Art of Marketing マーケティングの技法」を読了　具体的なテクニック寄りだったので、コンセプトや世界観は頭に入れつつ、全体感を把握してから戻ってきた方が良さそう　なので今は、概観をつかめそうな「ドリルを売るには穴を売れ」を読んでいます

出典：X（旧Twitter）

「学習する組織」を読んでいて全体像を捉えて、制約条件を見つけるって話を読みながら、「あれ？ザ・ゴールに似た話があった？」と思った。15年以上前に読んだ本で、普段まったく出てこなかったのに、ふと思い出しつながる。読書体験って目の前の一冊うんぬんもあるけど、自分の読書歴も影響あるよね。

出典：X（旧Twitter）

「伝え方が9割」有名な本ですがホントそうだなと思います✨　経営の世界では、業績目標をそのまま伝えず、いかに言葉を変えて伝えていくかで1人1人の動きは全然違ってくる。　普段から経営理念を浸透させ、理念に沿った言葉で伝えていくのが吉🙂

出典：X（旧Twitter）

おはようございます！　週始め、朝読書。　パッと見、関係なさそうな事でもヒントが隠れている可能性がある。　過去の経験、知見から借りてくる意識を持って突破する。　結果出すまでのスピードをあげる。　類推。　#アナロジー思考

出典：X（旧Twitter）

「批判するのではなく、模範になる」　『7つの習慣』第一の習慣の章に出てくる言葉。　コントロール出来ることと出来ないことがある。　だからこそ、自分自身が影響を与えられることに集中する。　逆に言えば自分が影響を与えられることは、自分自身が責任を持つ必要があること。

出典：X（旧Twitter）

課題の分離の話は、　アドラー心理学にあるので「嫌われる勇気」がベターな参考図書です。　そして、システムの構造については「学習する組織」が良き書籍です👍　個人的には後者の方がそれ以外を含めて学びが深い。

出典：X（旧Twitter）

ライティングでも営業ができるようになったのは佐々木圭一さんの「伝え方が９割」の本を購入してからだ。あの本は驚愕だった。またいつも持ち歩ける本の内容をまとめたものがあったから営業前とかにみてからいくようにしたりした。その結果バンバン営業が決まるようになったりと嬉しかったな〜。

出典：X（旧Twitter）

伝え方が9割とは「相手の気持ちを考えて伝える」ということ。自分勝手な発言、角が立つ表現ではないかと思ったらまず一呼吸。相手の気持ちも考えて相手のコトバになっているか見直してみよう。相手のベネフィットも添えられれば尚良し。自分の提案を受け入れてもらうための伝え方、日々練習あるのみ📝

出典：X（旧Twitter）

『イシューからはじめよ――知的生産の「シンプルな本質」』をまた読む。腑に落ちるようで落ちない。要は本質な問いを求め、質の高い解を出し続ける意識をという内容だと思うが、本質的な問いの見極め方が難しい。そこは経験が必要とも書いてあるので、経験値を上げるだけ。でもセンスもあるよねとは思う

出典：X（旧Twitter）

なぜハーバード・ビジネス・スクールでは営業を教えないのか？　□ 人は考えなければならない　□ とにかくやってみないと始まらない　□ 私は人を信頼して前に進みます　□ 自信がなくてもあるように振る舞うこと　#ビジネス書

出典：X（旧Twitter）

【確率思考の戦略論】マーケ系データサイエンティストが絶対読むべき必読書 、だよ。　・DSが事業に向き合うべきと実感する書籍　・マーケティングにおけるデータ活用の重要性が知れる　・DSはロジックに頼りすぎてしまう　DSには一読してほしい書籍だよ。

出典：X（旧Twitter）

「人でも物事でも、よく知る努力をしない限り、何も知ることはできない。知ることに近道はない。」　—『HARD THINGS　答えがない難問と困難にきみはどう立ち向かうか』ベン ホロウィッツ著　たまに見返すと良いよね

出典：X（旧Twitter）

『未来に先回りする思考法／佐藤航陽』　もしも社会が進化するパターンを見抜いていれば、状況が変わっても未来を見通すことが可能になる。　#くじら書店 #読書コレクション #読書

出典：X（旧Twitter）

アナロジー思考。ロジカルシンキングと並んで、必要な考え方だなと改めて。一般化、単純化、構造化。構造を見抜くって謎解きみたいですよね。それこそ、ウケたい、モテたい、上手いこと言いたいみたいな人はアナロジー思考磨くのが良さそうですね。既知を未知の領域に適応させていくセンスなぁー。

出典：X（旧Twitter）

システム思考を大学院で学んだのに、はじめて学習する組織を読んでる。そして、やっとこさ腑に落ちてる。なぜ、対話が必要なのか。自分自身が課題の一部であると気づくためなんだな！

出典：X（旧Twitter）

これは要するに名著「イシューからはじめよ」の「犬の道」を避ける、ということである。強いていうなら「プランニング時だけでなく、一度プランニングをし実行フェーズに移っている段階においても『犬の道』を歩んでいないかを自問するべき」という主張である点で個別適用的であるともいえる 5/n

出典：X（旧Twitter）

「より少なく、より良く｣　最近読んでいるエッセンシャル思考の考え方だけど、デザインにも通ずるものがありそう　不要な情報を限りなく排除して　何の間違えようもなく見ている人にメッセージを届ける　足し算よりも引き算の方が難しいな…と感じる今日この頃です🐇　#webデザイン勉強中

出典：X（旧Twitter）

ちなみに、USJ森高氏の確率思考の戦略論を読めばこんな精度とレベルの低い予想なんて使い物にならないことがよく分かります。　言うだけ言って何も責任取らなくていい専門家とビジネスの世界で重い責任背負ってやってる人を比べるのは失礼ですが。

出典：X（旧Twitter）

【未来に先回りする思考法】　未来を考える思考法を学ぶことができる一冊。　社会は膨大な量の情報が複雑に絡み合うため、正確な予測は難しいです。　#未来に先回りする思考法

出典：X（旧Twitter）

昨日読んでいた、　本『嫌われる勇気』の　『自分の信じる最善の道を選ぶこと』　という言葉に勇気をもらう。　自分にとっては安心、安全、スペース、穏やかさ、気楽さが必要で。　自分がワクワクしながら取り組めて、心地良く穏やかでいられる道を選ぶ。

出典：X（旧Twitter）

学習する組織/ピーター・M・ゼンゲ　第Ⅳ部　□ とにかく社員どうしが話をするようにすることがいちばん良い方法だ　□ 互いのために姿を見せる　□ 間違った方法では望ましい場所へ辿り着く着くことはできない　□ 行動は言葉より雄弁なり　#ビジネス書

出典：X（旧Twitter）

ピーター・ゼンゲ氏「学習する組織」の解説記事。　5つのディシプリン（分野）を生涯学び続けることと実践し続けることによって、学習する組織に近づくことができると解説されています。　①自己マスタリー　②メンタル・モデル　③共有ビジョン　④チーム学習　⑤システム思考

出典：X（旧Twitter）

最近の社内のホットワードが「ハードシングス」。壮絶な経験や努力をしたからこそ見える景色がある。HARD THINGSを読んでめちゃくちゃ刺激を受けました。こんなんじゃダメです、もっとやります。

出典：X（旧Twitter）

ビッグデータという言葉と共に、統計本はここ5年で一気に増えた。だけど散布図、回帰分析とか数学をマーケティングに活かすのは（例えば「確率思考の戦略論」）、一部の人にしか刺さらなかった。ChatGPTでデータを活かすのが簡単になりつつあるので、これからはより切り口が重要になってきますね。

出典：X（旧Twitter）

『なぜハーバードビジネススクールでは営業を教えないのか』　を思い出しました。営業を極める道は、アートや哲学、スポーツやお笑いにも似ていますね。深いんですよね。

出典：X（旧Twitter）

「エッセンシャル思考」読んだ。より少なく、しかしより良く。私の元々の考えと同じ部分+αが面白い。よく行う事は習慣化して脳の余白作り、自分にとって重要な事に脳と時間を使いましょう。育児は一筋縄ではいかず仕組み化は難しいけど、少しでも自分の為に脳と時間を割けるように、工夫していきたい。

出典：X（旧Twitter）

『嫌われる勇気』第一夜を読了。　気になったフレーズめも✏️　・世界はどこまでもシンプルである　・人は誰しも主観的な世界に住んでいる　・怒りは目的を達成するための手段　・最初にやるべきは「いまのライフスタイルをやめる」という決心　・可能性のなかに生きているうちは、変わることはできない

出典：X（旧Twitter）

人の期待に全て応えようと努力すれば、自分に無理を強いることにもなりかねない。時には “嫌われる覚悟” をもって「できません」ときっぱり断ることも、自分の身を守るために必要なこと。 オレも、そのことに、精神障がいを患う前に気付きたかった。　#嫌われる勇気　#自己啓発

出典：X（旧Twitter）

会話の最終目的が意味交換か共同体構築かを決めてるのは、結局は会話の相手への好意だなあと。確率思考の戦略論でもプレファレンス(好意度)が購買意志決定の確率を最終的に決定するものだとあるけどほんと世の中は好感が全てだよねえ、まあ当たり前っちゃそうか。

出典：X（旧Twitter）

嫌われる勇気を読んで特に気になったとこ　・大切なのはなにが与えられているかではなく、与えられたものをどう使うか　・健全な劣等感とは他者との比較のなかで生まれるのではなく「理想の自分」との比較から生まれるもの　・ほめるという行為には「能力のある人がない人に下す評価」という側面がある

出典：X（旧Twitter）

最近紹介いただくまで知らなかった本　『嫌われる勇気』。　読み終えました～。　自分軸で動くことのたいせつさや　物ごとの捉え方次第で見え方が変わること、　そして何より感謝の気持ちをたいせつに。　続編の『幸せになる勇気』も気になっちゃったので　これから読んでみようと思います(*^ー^*)

出典：X（旧Twitter）

kindle本紹介　「なぜ人と組織は変われないのか」　企業改革系の仕事やってると思うけど、既存の勢力がその改革に賛同してくれるのは稀なのだわ　この本の免疫マップでそのあたりの背景を分析するのは役に立つわよ　ちなみに分厚いのは事例が多いからよ

出典：X（旧Twitter）

この厳格さは、実は経営書「ビジョナリー・カンパニー2　飛躍の法則」で示されている原則です。　有名な一節「だれをバスに乗せるか」では、　目的を決める前に適切な人を選ぶべしと強調されています。　「疑問があれば採用せず、人材を探しつづける」ともあり、その重要性が何度も説かれています（続

出典：X（旧Twitter）

アナロジー思考を高めるには、１つの企業に徹底的に携わる事だと思う。特にコンサルだと、事業全体を常に見渡した議論、特定機能に深く関与した議論、を何度も繰り返す。こうする事で全く別の企業に携わっても、深く知る企業との差分に意識が行き、ここは同じでここが違う、と即座に認識が出来る。

出典：X（旧Twitter）

今朝ふと思い出した「伝えた」のと「伝わった」のは違うっていうの、またしても「磨いてるのと磨けてるのとは違うから」と言い放った子供の頃の担当の歯医者さんの思想だった。　「私はちゃんと言ったのにやってくれなかった！」って癇癪起こす前に『伝え方が9割』を読み直したほうが有意義か📕

出典：X（旧Twitter）

気づかない方が幸せと言うけど、個人的には時間的デメリットが上回るので、そんな風にはなりたくないなと　イシューからはじめよの　”人生は何かを成し遂げるためにはあまりにも短い”　が刺さりすぎたのと、目が冴えて眠れないのでぼやいてみた　結論、早く○ル○ットジョブから脱出しよう

出典：X（旧Twitter）

「アメリカ進出に向けた作戦会議」　この文字だけでも、ワクワクしません？　『伝え方が9割』のアメリカでの出版の話、　一歩ずつ進んでいます。　川原卓巳さんのプロデューサーチームと　出版に向けた戦略会議を行いました。　日本100万部、中国100万部までいきました。　だけど、

出典：X（旧Twitter）

『7つの習慣』の好きな一節。　PとPCの話。鶏と金の卵の話。PCに、鶏🐓にどれだけ手をかけられるか、かつ成果とのバランス。自分にとっての目的•ゴール•成果だけを追っていてはアカンということだと認識している。もっともっと繊細に丁寧に過程を扱えてこその持続的な成果◎人の感情も然り😌

出典：X（旧Twitter）

ピーターMセンゲの『学習する組織』　共通の目標に向かって、学習し続ける組織づくりの難しさと着眼点が気付きになりました　・組織が前に進むためには、個人ではなくチーム学習が重要　・組織設計や職務設計、管理方法が学習を阻害し得ることに注意する　・構造を変えなければ人が替わっても変わらない

出典：X（旧Twitter）

17. 確率思考の戦略論　言わずと知れた、USJをV字回復させたマーケター、森岡毅さんの著書　物事の本質を見抜き、数学を使って戦略を導き出し、正確に射抜く、、まさに憧れのマーケター像　マーケティングに興味あるなら必読って言われてるけど、その通りだった。星4.4の良書

出典：X（旧Twitter）

重要な仕事こそ、習慣化できると強い。　なぜなら、火事場の馬鹿力に期待するのは困難だから。成果を出し続ける人は、毎日、コツコツやってます。つまり、重要な事に取り組むのが当たり前の状態になっているのです。　「エッセンシャル思考」より

出典：X（旧Twitter）

伝え方が9割が流行るほど、言葉は大切ですよね。こっちがどういったもそうだが、相手がどう受け取るか。いらないことは言わないですね☺️

出典：X（旧Twitter）

ぽこちゃん　「伝え方が9割」の本を読んでからほんと言葉選びの大切さ感じた。我慢するより、言葉を選んで伝える。それでも言い過ぎたら謝る。ほんとぽこちゃんのいう通りだわ💛

出典：X（旧Twitter）

佐藤航陽さんが書かれた「未来に先回りする思考法」という本は、2015年に書かれたにも関わらず、今の現状にすごく当てはまっていて、その予測力にとても驚かされる。　5/7

出典：X（旧Twitter）

「イシューからはじめよ」にある通り、問いの質を上げる事、それに対して筋の良い仮説を作る事で生産性は100倍以上上げられるんだが、一定のレベルになるとみんなここまではできてて、あとは実行と検証をどれくらいのスピードと強度を持ってやり切れるかなんだよね。

出典：X（旧Twitter）

本当に重要なことは何か？(エッセンシャル思考より)　無駄を捨てて、たった１パーセントに集中するには、この問いを自分自身に問い続け、より少なく、より良くを選択する。　本質を見極め、今、何が重要かを考えること、今後の自分の短い人生の中で実践していこう。

出典：X（旧Twitter）

8冊目　『未来に先回りする思考法』　以前に読んだ『世界2.0』が面白かったので同じ著者の本を読んだ。時代の先駆者達がこの先の未来をどの様に見通し、その中で適切なタイミング、適切なポジショニングをどの様に行なっているかが書かれている。SF的だけれども現実味がある表現が多く凄く面白かった。

出典：X（旧Twitter）

motoさんのWORKを読んだよ。　自分株式会社という考えで会社をどう成長させるか考える。自分の成長のためは🙅売上のための行動をする。仕事を作業にしない。　仕入れを自分で考えてトライアンドエラーを繰り返す。他社に決定を委ねない。利益のために行動する。　せどりと一緒だね

出典：X（旧Twitter）

「伝え方が9割」という本で学べること　相手の頭の中を想像し、　相手のメリットと一致するお願いをする方法　選択の自由を作り、答えを誘導するテクニック　強い言葉を使って効果的に伝える方法　ノーをイエスに変える7つの切り口　強い言葉を生み出すための5つの方法

出典：X（旧Twitter）

episode 2　R・キーガン 他『なぜ人と組織は変われないのか』　何かやったらよいことがあっても結局最後はいつも同じ結果になってしまいがちです　その理由を「免疫マップ」と手法を利用して明らかにしています　一読あれ！　#24卒　#こんな人採用したい　#企業人事はこんなこと考えてる

出典：X（旧Twitter）

「私の気持ちを理解してほしい」を相手に向ければ、返報性の原理で同じ想いが返ってくる。「あなたの気持ちを理解したい」を向ければそれが返ってくる。やはり「理解してから理解される」（『7つの習慣』スティーブン・R・コヴィー）が、あらゆるコミュニケーションの基盤になるのだと思う。

出典：X（旧Twitter）

ピーター・M・センゲ｢学習する組織｣、同僚に読書会を持ちかけてみるかなぁ。昨年読んで良かったと思ったのだけど、そういえば話題にしてなかったので。

出典：X（旧Twitter）

今月もありがとうございました！！　あっという間に5月最終日ですね。『#WORK』にあるように「目の前の仕事に全力を尽くすことがあなただけの価値に変わる」を心にとめて来月もがんばりたいと思います。（まる子）　#moto

出典：X（旧Twitter）

カリスマ的人気を誇る #moto さん執筆の『 #WORK 』📘どの会社にいようとも、あるいはフリーでも、市場価値の高い、本当に仕事ができる人間が、結局いちばん安心です。自分の価値を高める70の考え方を伝えている1冊です。　

出典：X（旧Twitter）

「良い問題は人を育てる」（『なぜ人と組織は変われないのか』P.221.）　知識を身に付けてもらうのみならず、物の見方や考え方が深まるような、視野が広がるような、観点が増えるような、そんな問題を出せるようになりたいなぁ。　違う自分に出会うきっかけとなる問題こそ、真の良問だと思う。

出典：X（旧Twitter）

★『イシューからはじめよ』の学びがジワジワ来る　仕事も勉強も「本当に取り組むべき課題は何なのか」を意識することが大切😌　手あたり次第、目の前のことに我武者羅になるのではなく、先を見越して着手していきたいです🤔　私の場合、職場の課題に還元できるかどうかがポイント　#朝活 統計は優先高め

出典：X（旧Twitter）

逆プロトタイプ、今やっていることを試験的にやめてみて、不都合があるか確認する。(エッセンシャル思考より)　試験的にやってみるは分かるけど、試験的にやめてみるという発想はなかったかも。学校現場では、どんどん上からやることが降りてきて、業務量が増えるけど、試験的にやめる選択も必要かも。

出典：X（旧Twitter）

なかなか断れない人必見！　「エッセンシャル思考」グレッグ・マキューン著による上手な断り方をいくつか紹介します。　・代替案を出す　・予定を確認して折り返す　・冗談めかして断る　・別の人を紹介する　自分の場合は、予定を確認し～かな。時間をおくことで、すっと断れるようになるらしいです。

出典：X（旧Twitter）

kindle50％還元セール　「アナロジー思考」　基礎的な知見から「類推(アナロジー)」することで様々なアイデアや知見が得られる　類推力を高める技法が書かれている本としては古典ながらもためになる本ね　1を聞いて10類推する技術を身につけるのだわ　

出典：X（旧Twitter）

今日も「7つの習慣」を読みました♪　主体的な人は、自分の天気を持っている。雨が降ろうが陽が照ろうが関係ない。彼らの行動は価値観に導かれており質の高い仕事をする価値観を持っていれば、天気は関係ない。　#事業家集団

出典：X（旧Twitter）

佐々木圭一さんの伝え方が9割読みました。ノーをイエスに変える3つのステップと7つの切り口、ぜひ実践したいと思います！

出典：X（旧Twitter）

学習する組織とか、組織開発系の書籍読んでると思い知らされるんだけど…　組織を変えるにせよ、人を動かすにせよ「正しさ」ってあまり関係ないんだよね…　もちろん不要とは言わないけど、正しさに固執しても、多分自分も相手も苦しいだけ　私も周囲も、その辺りのマインドが未熟な気がする

出典：X（旧Twitter）

伝え方が9割‼️　読み終わりました。　伝える技術はもちろん勉強になりました。　ただ、個人的には、　『あなたのお願いを実現させる答えは、自分の中にない。相手の中にある。』　とうい文に、ハッとさせられました。

出典：X（旧Twitter）

最後の2行に胸がギュッとなる。僕は苦しくなった時、Hard thingsのこのページを読み返します。一人で背負いこんではいけない。単純なゲームではない。長く戦っていれば運をつかめるかもしれない。被害者意識を持つな。良い手が無いときに最善の手を打つ。ブログの方にも心穏やかになる日が来ますように

出典：X（旧Twitter）

断固として、上手に断る(エッセンシャル思考より)　断る、つまりノーと言えること、これが難しい。様々な手法が紹介されているが、個人的には、ノーと言える根拠や判断材料がないと断れないかもしれない。そもそも、それは自分にとって大切なことか、それを得ることで自分に何がもたらされるか。

出典：X（旧Twitter）

『主体的であること』　（7つの習慣）　私たちは自分の身に起こったことで傷つくのではない　その出来事に対する自分の反応によって傷つく　つらい体験により人格を鍛え、内面の力を強くし、厳しい状況に直面してもしっかりと対応する。そのような姿に人は勇気をもらえる。　「7つの習慣」名著ですね🙂

出典：X（旧Twitter）

「7つの習慣」って要するに「いい人になりたまえ」ってことが書いてあるのですが、歳を重ねるほど、人生の秘訣って本当にその一事に尽きるよな、と思いますし、もしかしたら本屋さんには「7つの習慣」だけ置いておけばいいんじゃないかな、と思うことすらあります。

出典：X（旧Twitter）

それは適応型の問題解決ってやつかもね。夢が表の目標だとすると、プライドは裏の目標。どちらも心から願っていることで、それを突破するためには知性のレベルをあげる。というのが『なぜ人と組織は変われないのか』って本に書いてある。

出典：X（旧Twitter）

アナロジー思考を読む中で、物事の本質を見抜く能力の重要性を強く感じます。本質を見抜くことで、様々な類推への発展が可能とのこと。　私自身まだまだ能力不足ですが、今後の糧になりそうな内容です。　また、1つの学びが様々な異なる学びに関わることを知ると、学習のモチベが上がりますね。

出典：X（旧Twitter）

「〈悩むこと〉と〈考えること〉の違いは？」と聞かれたら、皆さんはなんと答えるだろう。　👉「悩む」＝「答えがでない」という前提のもとに、「考えるフリ」をすること　👉「考える」＝「答えが出る」という前提のもとに、建設的に考えを組み立てること　安宅和人氏　『イシューからはじめよ』より

出典：X（旧Twitter）

明確で厳しくかつ正しい基準を設定する(エッセンシャル思考より)　90点に満たないものは切り捨てていく。この厳しい基準を設定することは、物事を見極める手段となるかも。ただ、この基準を正しく設定できない場合はどうするのか。やはり、個人ではなく組織としての基準になるんだろうな。

出典：X（旧Twitter）

ビジネスで成功するのは　抽象と具体の行き来が得意な人　抽象化の経験が少ないから、　なんか応用が効かないんだよなあ。。　抽象化ってどうしたら身につくんや！　と感じている同志は　細谷さん のアナロジー思考を読むといいかもしれない📕

出典：X（旧Twitter）

今週は、　「確率思考の戦略論」読破🔥　大手企業のマーケティングをやる人必須　要約↓　消費者の視点で考えることが大切、理由はカテゴリーの中にブランドが複数ありその中から選ばれる必要があるから　ビールでいうと、アサヒ、プレモル、サッポロ、手に取られる確率は好感度に応じてランダムである

出典：X（旧Twitter）

「アナロジー思考」（p51,53）　一言で表すならば、「類推」以上に、社会上の対比の関係だなと思った。似た関係のものを例にすることで物事を捉えようとする概念。物事の解説の際に例示として示すものが比較的に出されていたなら、これもまたアナロジー思考はよく用いられている手法と言えなくもない？

出典：X（旧Twitter）

佐藤航陽の「未来に先回りする思考法」は以前読んだけど、技術駆動型の未来が向かう先は3つのベクトルで決まると論じていて、これも的確な考え方だと思った。大多数の基礎研究者は、テクノロジーと自身の感情ベクトルしか見てない印象がある。　

出典：X（旧Twitter）

イシューからはじめよ　安宅和人　読了　ザックリ備忘　悩む:答えが出ないと言う前提になっている　考える:答えが出る前提　生産性:アウトプット÷インプット　バリューの本質は「イシュー度」×「解の質」　イシューとは、決着のついていない問題　サラリーマン>ビジネスパーソン>プロフェッショナル

出典：X（旧Twitter）

【読了】エッセンシャル思考　世の中モノ・コトにあふれておりどれも中途半端になりがちです。「エッセンシャル思考」により大切なことを見極め、エネルギーを今やるべきことに全集中し、最高のパフォーマンスを発揮しようというものです。「巧みにNoと言う」「目標を具体化する」等の手法も学べます。

出典：X（旧Twitter）

『なぜ人と組織は変われないのか』などの著作があるロバート・キーガン博士は、人間の知性の発達段階を大きく3つの段階に分けています。　第1段階　環境順応型知性　第2段階　自己主導型知性　第3段階　自己変容型知性　＞あなたのその考えはどこからきたのか

出典：X（旧Twitter）

■業務改善やDX推進のバスに、だれを乗せるか？　#DX 人材をどう育成するか？社内の教育専門家と話すなかで、「育成と配置を区別しよう」「まず配置があり、その次の育成がある」という議論になりました。連想したのが書籍「ビジョナリー・カンパニー2」の「だれをバスに乗せるか」という観点でした。

出典：X（旧Twitter）

自分のビジョンを作ろう！と思った（「学習する組織」を読んで

出典：X（旧Twitter）

アナロジー思考を読みました。　私達の脳の大いなる欠点、パターン化し過ぎることをメリットに変えることができるようになる思考法ですね。　暫くは読んだ本の内容とかを構造化するようにした方が良いかもしれないですね。　#ブログ　#積み上げ

出典：X（旧Twitter）

★常識を疑う・AI時代のアンラーン　#朝活 本日は読書から開始しました　『イシューからはじめよ』　イシュー(決着がついていなくて白黒はっきりしていない問題)を見ずに、　やみくもに前例踏襲で”作業”に没頭する仕事のやり方ではいけない　常識を疑い新しい”構造”で考えていきたい　そのためにも勉強です💪

出典：X（旧Twitter）

スティーブン・R・コヴィー博士の著書『7つの習慣』自分はこの本に本当に感銘を受けて今がある。「影響の輪」と「関心の輪」の話し。どのような状況でも自分が影響をおよぼすことができる事柄に主体的に関わっていく！　これ本当に大事なことだと思う！

出典：X（旧Twitter）

4周目の「イシューからはじめよ」を読んでいて、学生の時よりも社会人1年目を終えた今の方が学びも大きくなってて、筆者の伝えたいことの解像度も上がっていて非常に良書だと感じる。　本に書いた過去の自分のメモを見返しながら解像度が低かったのだと痛感。

出典：X（旧Twitter）

ベン・ホロウィッツ『HARD THINGS』CEO視点で「私、立派でしょう？」なアメリカンならではの論調の、回顧録風ビジネス書です。本書の中から、キラリと光る文言を探すのも一苦労。マーク・アンドリーセンらとの起業奮闘記として読めば、それはそれで楽しいかも。

出典：X（旧Twitter）

最近流行りの「パラドックス思考」。　昔読んだ「なぜ人と組織は変われないのか」にも同じようなことが書いてあったし、もっと前に読んだ「ザ・チョイス」も同じような複雑さをシンプルに解決してwin-winを実現するストーリーだった。　似たような本を3冊も読んでしまってる。

出典：X（旧Twitter）

早寝は勇気です　『7つの習慣』より　>「No」と言えるようになる秘訣は、自分の中でもっと強い、燃えるような大きな「Yes」を持つこと　早寝の文脈で言う「No」とは、Youtubeやソシャゲやネットサーフィンなどの惰性を断ち切ること　「Yes」とは、布団に行って寝ること　今日は何時に寝ますか？

出典：X（旧Twitter）

読了。　イノベーションが新結合というのは、おおよそ知れ渡った概念ですが、ではどうやって新しい組み合わせを作るか、その一つがアナロジー思考という理解。　できるだけ遠いところから借りてきて、抽象化して構造を理解し、つなげる。　いやー面白かった。義務教育で教えて欲しいレベル。

出典：X（旧Twitter）

レイオフは「会社が失敗したので、前へ進むために、優秀な人たちを手放さくてはならない」というものであるべき。　失敗したのは個人ではなく会社である。　Ben HorowitzのHARD THINGSにはこう書いてあるけど昨今のtech企業のレイオフの感じとは乖離があるなあ

出典：X（旧Twitter）

森岡毅さん、データ・サイエンティストでもあり、優れたマーケッターでもある。この本読んで感じたのは人間の購買行動に対する洞察力と戦略眼。プレファレンスをここまで数値化しているのは驚き。　確率思考の戦略論 USJでも実証された数学マーケティングの力

出典：X（旧Twitter）

ピーター・センゲの「学習する組織」が今になって自分にささる。　リンクより抜粋　「主体的・能動的に行動する才能」を解き放つポイントは、メンバー自身に「新たなチャレンジ・経験の機会」を与え、その機会で「自ら責任を持って、悩み・意思決定し、結果を出す」　

出典：X（旧Twitter）

今「イシューからはじめよ」という本をパラパラっと読み直しているのですが、　・一次情報を取りに行け　・「悩む＝考えるフリ」はしない　・きちんと言語化できているか　・情報は十分に揃っているか　・情報を集め過ぎていないか　・そもそも答えが出る問いなのか　などを自問自答していきたいです。

出典：X（旧Twitter）

『7つの習慣』は読むたびに気づきが得られる。まだ、1/4くらいしか読めてないけどすでに良書感がひしひしと。　自分は第一の習慣「主体的である」ことすらままならないなぁと感じる。一方で、身につけることで好転していくことも想像できる。少しずつ実践していこう🙂

出典：X（旧Twitter）

イシューからはじめよ。　この本は社会人1年目から何度も読んでいるが、何度読んでも新たな学びや再確認ができる。　この本を読むたびに、「また犬の道を走っている」と感じる。　大切なのは「イシューを見極める」から始めること。よし！ また今日から意識していこう！

出典：X（旧Twitter）

最近のヒット　「人間はずば抜けた優れた学習をする有機体である。学習したいという意欲は性的欲求と同じぐらい強いが、学習意欲の方が早くに芽生え、長く持続する」　エドワード・ホール(人類学者)　from 学習する組織　ピーター・センゲ

出典：X（旧Twitter）

ビジョナリー・カンパニー2 飛躍の法則より　適切な人たちがバスに乗っているのであれば、動機付けの問題や管理の問題はほぼなくなる。　適切な人材なら厳しく管理する必要はなしい、やる気を引き出す必要もない。

出典：X（旧Twitter）

「7つの習慣」の「信頼関係をつくる六つの大切な預け入れ」　今の自分にとても大事な視点だった！　①相手を理解する　②小さなことを大切にする　③約束を守る　④期待を明確にする　⑤誠実さを示す　⑥引き出しをしてしまったときは、誠意をもって謝る　#7つの習慣

出典：X（旧Twitter）

2015年に話題になった書籍「未来に先回りする思考法」を読んでるけど、ことごとく話が古くて、ちょっと驚いた。　その当時の流行りは、廃れたってこと。間違ったことが書かれてるわけではない。でももう既知の技術が”イケてる”って書かれてる。　当時はそれがイケてたってこと。

出典：X（旧Twitter）

おはようございます！　GWもいよいよ後半戦突入🌞　昨日、クライアントの気づきを引き起こすには、類推も必要だと痛感し、アナロジー思考を再読し始めました。　表面の関係性から、その奥に潜む目には見えない関係性へ！　良い1日にしましょう〜　#おは戦50505mk🍺　#コーチング　#お金の教養　#朝散歩

出典：X（旧Twitter）

7つの習慣-スティーブン・コヴィー著　”私達は自分の身に起こったことで傷つくのではなく、その出来事に対する自分の反応によって傷つく。出来事（刺激）に対して常にどう反応する（落ち込む、喜ぶ）は自分で選択することができる。”　これを読んで今まで自分は傷つくことを選択していたのだと気が付→

出典：X（旧Twitter）

その著書のタイトルは『確率思考の戦略論』。ガチガチの数学を駆使した戦略論です。いわゆる本当の意味でのマーケターは必ず読んでいる。マーケティングは奥が深いし、実践してこそ身につく力。興味がある方は読んでみてください。

出典：X（旧Twitter）

このあたりの理解を深めるにはロバート・キーガンの「なぜ人と組織は変われないのか」（Immunity to Change）を読むといいですね。コーチングスクールのご受講生にも薦めています。

出典：X（旧Twitter）

【2023年読書12冊目】　WORK 価値ある人材こそ生き残る　moto　20代後半に読んだ『転職と副業のかけ算』の著者が書いた2作目。ビジネスパーソンとして生き残るためのエッセンスが書かれた本。キャリアの棚卸しするたびに読み込んでおきたい1冊。

出典：X（旧Twitter）

『なぜハーバード・ビジネス・スクールでは営業を教えないのか？』　営業にまつわる複数の短いストーリーがまとまった事例本。　日常生活の至る所に営業が存在しており、営業には色々な形があることがわかる。　営業の面白さが分からず、モヤっとしている人におすすめの一冊。　

出典：X（旧Twitter）

未来を先回りする思考法。これは未来予測系の本です。この本で面白かったのが、成功する人はある変化のパターンを知っているということです。その人たちは今の時代のあたりまえが次の時代のあたりまえへと変化していく時期を見抜きます。時代の変化を知りたい方にこの本をおすすめします。

出典：X（旧Twitter）

今朝は新緑のテラスで朝ご飯☕️夜飲みに行くより爽やかで、温泉やリゾート行くよりお手軽。今の時期の朝はとっても輝いててお勧めです☺️🍀　ロバート・キーガン『なぜ人と組織は変われないのか』読了。紹介されてる”免疫マップ“はそのままコーチングで使用出来るので、そのうちイベントでもやろうかな✨

出典：X（旧Twitter）

そういえば、先週で 学習する組織」入門 ― 自分・チーム・会社が変わる 持続的成長の技術と実践 の輪読会が終わり！！　わかりやすい言葉で書かれていたので、マネージャー間ですごく議論しやすかった。　

出典：X（旧Twitter）

ストーリーを持つ　CEOは「我々の会社が存在することで世界がより良い場所になる理由」を語れなくてはならない。　関係者全員が「何を目指しているのか？」をハッキリ理解できるようにするには、CEOは「いつも明確な言葉でストーリーを語る」必要がある。　『Hard Things　ベン・ホロウィッツ著』より

出典：X（旧Twitter）

23.4.26 今日の学び　「悩む」＝「答えが出ない」という前提のもとに、「考えるフリ」をすること　「考える」＝「答えが出る」という前提のもとに、建設的に考えを組み立てること　(イシューからはじめよ – 安宅和人)

出典：X（旧Twitter）

【「イエス」に変える「7つの切り口」】①相手の好きなこと②嫌いなこと回避③選択の自由④認められたい欲⑤あなた限定⑥チームワーク化⑦感謝　使いやすそうな①相手の好きなことから、切り口にしてみよう♪そして、相手の言葉で共感してもらおう！『伝え方が9割』佐々木圭一著(ダイヤモンド社)

出典：X（旧Twitter）

SNSのインフルエンサーに憧れる人多いですが僕は全く興味ないんですよな..。僕が憧れるのは公認会計士や医者、小説家、事業家だけ。マーケティングの勉強もUSJのマーケター森岡 毅さん著「確率思考の戦略論 USJでも実証された数学マーケティングの力」だけ..。正直これ最強なのでオススメですな。

出典：X（旧Twitter）

【大会社とベンチャーの違い】　一番違うのは、「経営してる時間」と「創造してる時間」の長さ。　「経営」が好きな人は大企業向き。　「創造」が好きな人はベンチャー向き。　『Hard Things　ベン・ホロウィッツ著』より

出典：X（旧Twitter）

ビジョナリー・カンパニー2飛躍の法則　・第一水準から第五水準　・人を選び、目標を選ぶ　・針鼠型の人間になれ　・劇的な転換はゆっくり進む　経済的原動力、世界一になれる部分、情熱をもって取り組む　↓　今日から自己分析して取り組みます。

出典：X（旧Twitter）

執筆中のnoteに売れる商品開発メゾット章があって、ここに森岡さんの「確率思考の戦略論」で解説されたNBDモデルを入れます。自社商品の開発にも、企業様の商品開発支援にも、基礎となってるマーケティングモデルです。　鍵となるのが「プレファレンス」。なぜ初動から売れるかの再現性がここにある🤫

出典：X（旧Twitter）

「至高の営業」　「なぜハーバード・ビジネス・スクールでは営業を教えないのか」　「私はどうして販売外交に成功したか」　はどれもおすすめです！　どれもマインドセットとしてベースにしてます。

出典：X（旧Twitter）

✅ケース面接におけるアナロジー思考　アナロジーとはある業界の事例を別の業界に転用することです。　例えば、ペット関連の新規事業を考える時に、人間→ペットと捉えて、ペットフードの健康志向、教育(訓練)、保険、葬儀など、人間相手の既にあるビジネスに需要が無いか？を考えるなどです。

出典：X（旧Twitter）

／ サイカのおすすめ本📕紹介 Analysis部 課長 永井　「確率思考の戦略論 USJでも実証された数学マーケティングの力」　＼　マーケティングにおけるデータ分析の基本的な考え方や、実際にデータ分析を活用しV字回復につなげていったマーケティングの実例を学べる一冊🥰　

出典：X（旧Twitter）

【未来に先回りする思考法】　今までは日々の業務等において既存の方法から「どうすれば現状のやり方を効率化できるか」を考えていたが、急速な時代の変化の中では、「今も本当にそれをやる意味があるのか」という目線が大切だと感じた。日々の暮らしの中から思考法を癖づけていきたい。

出典：X（旧Twitter）

嘘みたいな本当の話だけど、　売れる営業ほど、間違いの数や断られる数が多い。　理由は、断られるまで提案し続けるから。　断られる数も増えるけど、提案が通る数も必然的に増える。　『なぜハーバード・ビジネス・スクールでは営業を教えないのか？』という名著にも書かれているので、是非一読を。

出典：X（旧Twitter）

「アイデアとか創造性ってのは大部分が既存のものの組み合わせだ」っていう話はよく聞きますが。　じゃあどうやって組み合わせるんだ、というのが「アナロジー思考」ですね。　細谷功さんの本はタイトルに釣られて結構持ってます。（1冊しか読んでない）　

出典：X（旧Twitter）

“人々がリーダーに従いたくなる要因にはどんなものがあるだろうか。私は次の３つの資質が重要だと考える。”（続く→）『HARD THINGS　答えがない難問と困難にきみはどう立ち向かうか』ベン ホロウィッツ、滑川 海彦、高橋 信夫、小澤 隆生（序文）

出典：X（旧Twitter）

今日は「学習する組織」入門の輪読会第５回でした。みんなの中で話題が広がったのが「内省」でした。　起こった事象に対してどういう背景があるのか？そこを考えるところから始めよう。　#ノンプロ研 #学習する組織入門

出典：X（旧Twitter）

名著『イシューからはじめよ』を読み直してる。”問題に立ち向かう際には、現場に出向くなりして一次情報を掴む必要がある” など同意できる内容が多数ある。書かれていることができているか？という視点で読みたい一冊。

出典：X（旧Twitter）

【「強いコトバ」をつくる5つの技術】①サプライズ法「実は〜」②ギャップ法「嫌いになりたいのにあなたが好き」③赤裸々法「朝、目覚めると泣いていた」④リピート法「うまい　うまい」⑤クライマックス法「ここだけの話ですが〜」簡単なリピート法から使ってみよ。　『伝え方が9割』(佐々木圭一著)

出典：X（旧Twitter）

コミュニケーションの課題が浮き彫りになってきているのかな…　学習する組織でいうと、個人ビジョンとかチーム学習とかそのあたりかな　#ノンプロ研 #越境学習

出典：X（旧Twitter）

「戦略、つまり経営資源の配分先は、Preference（好意度）、Awareness（認知）、Distribution（配荷）の3つに集約される」というのが、『確率思考の戦略論』に書かれています。この考え方を転用して3年Twitterやっています。ほったけんたのTwitter戦略論。

出典：X（旧Twitter）

「思考とは、メンタル・モデルの産物にほかなりません」ってパワーワードきたけど、これは学習する組織における場合のみじゃないよね？

出典：X（旧Twitter）

おはようございます☀️　今日も1日ありがとう😊　「今日の問題は昨日の解決策から生まれる」by学習する組織　ならば、今の問題の「次」を　どこまで考えるか　どこまで示せるか　時間軸を加味すると　今の解決策も違ったものになるかもしれない　背筋伸ばして、思考の展開　笑顔でいい1日を😄

出典：X（旧Twitter）

個人の学習と学習する組織。　個人が学習する。それによって組織は学習する。個人が学習したからといって必ずしも学習する組織になるとは限らない。けどやはり個人の学習なしに、組織の学習はない。そう考えると個人の学習を積み重ねて組織が学習するのを待つしかない。これが遠そうで一番近い。

出典：X（旧Twitter）

結局目指しているのは「学習する組織」なんだなぁと思った。組織開発のパーパスを考えていて。　本読むかー！

出典：X（旧Twitter）

「勝てる戦いを探しているだけ」ビジネスの神様はシンプルな顔をしているらしい。　マーケティングの神さまとも言われる森岡さんの「確率思考の戦略論」の序章からうなずきが止まらない。　いかにして勝てる確率の低い戦いを避けて、勝てる確率の高い戦いを選んでいくのか。

出典：X（旧Twitter）

お願いを「イエス」に変える3ステップ①自分の頭の中をそのまま言葉にしない②相手の頭の中を想像する③相手のメリットと一致するお願いをつくる「デートしてほしい」→「驚くほどうまいパスタの店があるんだけど行かない？」そのままより確かにグッとくる！『伝え方が9割』佐々木圭一(ダイヤモンド社)

出典：X（旧Twitter）

アナロジー思考。　経験者か未経験者を採用する上で双方にメリットデメリットが存在する。　ただ、未経験であっても何かしらの実績を残し、その実績を言語化できる方は成功確率が高い。　もしくは会社として未経験でも受け入れる教育体制、仕組み化出来ているか。

出典：X（旧Twitter）

ベン・ホロウィッツ『HARD THINGS』に「著者が会社の生死をかけて特命PJを立ち上げた時に部下から反対のプレゼンを受けるが、会社全体を見ることができるのは自分しかいないため、戦時のCEOとしてPJを押し通す」というストーリーがある。(1/n)

出典：X（旧Twitter）

〈アナロジー思考〉　似たような事例から推測して考えることをアナロジー思考というが司法試験もこの考え方が重要。　例えば、過去問が大切、というのは全く同じ問題は出題されなくても、考え方が本番にも応用できるから。過去問中心主義！

出典：X（旧Twitter）

複数の分野で結果を出せる人はアナロジー思考が出来ます。　例えば、些細な兆候から見えにくい事象を発見し、共通点を見出して法則に落とし込み、他の分野に適用することが上手です。　趣味からビジネスに繋げられる人も、あらゆる物事から法則を発見し、異なる分野に応用する習慣を身に着けています。

出典：X（旧Twitter）

書籍「伝え方が9割」　1番のポイントは、相手の方を「理解」そして「笑顔」を想像してお伝えすることが大事だと感じました。まずは、身近な人から意識して伝えてみたいと思います。　さんお勧め本。いつもシンプルで大切なことを教えてくださり、本当ありがとうございます。

出典：X（旧Twitter）

マネジメント(EM)のHARD THINGS的な話、無限にあると思うので泥臭いリアルで辛い話もっと知りたいな。想像でシチュエーションはすぐ思いつく。　・どうしてもパフォーマンスが出ないメンバーに対しての振る舞い方　・マネジメントをする自分の上司のレベルが低いとき　・メンバーの離脱

出典：X（旧Twitter）

「なぜハーバード・ビジネス・スクールでは営業を教えないのか？」読了。どんな職種だろうと仕事をするうえでセールスは不可欠。本質に少しは迫れた気がする

出典：X（旧Twitter）

「伝え方が９割」　の相手の返答を「イエス」に変える３つのステップがめちゃくちゃ響く　①自分の頭の中をそのまま言葉にしない　②相手の頭の中を想像する　③相手のメリットと一致するお願いをつくる　お願いをする時にどうしても自分のメリットばかり考えてしまいがち　そうではなく↓

出典：X（旧Twitter）

物事がうまくいかない場合、　パターンを認識するために必要な施行回数が足りていない場合がほとんどです。　感情的な理由から、充分な数が集まる前に諦めてしまう。　目標の達成を拒んでいるのは、人間の感情というフィルターだったりします。　〜未来に先回りする思考法メタップス佐藤航陽〜

出典：X（旧Twitter）

一番になること自体を目標に出来るのは、すでに誰かがルールを作っておいてくれたおかげ。一番を目指しているようでは、その時点で「永遠の二番手」。本当に一番になりたいなら、誰もいないフィールドに飛び込むべき。　『未来に先回りする思考法』佐藤航陽著（ディスカヴァー・トゥエンティワン）

出典：X（旧Twitter）

★森岡毅著『確率思考の戦略論』　私が統計を学ぶ上で目標としている本です。　「戦略があっての戦術」「どこで戦うのか」「変数を変える」など、ご著書から多くの学びを得ました。　森岡さんの神髄は数式を用いたマーケティングにあると感じています。　#統計学 と共に森岡メソッドを会得していきたい。

出典：X（旧Twitter）

6年積読してた「なぜ人と組織は変われないのか」を読み始めた　環境順応型知性 → 自己主導型知性 → 自己変容型知性　最近なんとなく感じていたものが、大人の知性には3つの段階があるという事だと分かった、まだ第1部の序盤だけどすでに面白い

出典：X（旧Twitter）

おはようございます。　「必要なのは文化であり、暴君ではない」byジム・コリンズ（ビジョナリー・カンパニー2より）　組織に必要なのは、規律がしっかりしていること。今後の組織拡大の際には僕もしっかり意識しないと！　今日も良い一日を！

出典：X（旧Twitter）

「個人としての謙虚さと職業人としての意思の強さにより、偉大さを持続できる企業・組織を作り上げる」ことが出来る。　ジェームズ・コリンズ著　「ビジョナリー・カンパニー2」より　社会に変革をもたらしたいという高い志を持つことで、この謙虚さとプロ意識の両立という矛盾を実現することが出来る。

出典：X（旧Twitter）

なぜハーバード・ビジネス・スクールでは営業を教えないのか？　▪︎営業は拒絶から始まる。　訪問回数が多い営業＝拒絶回数が多い　＝PDCAが回る＝成果が高い　▪︎使命感が大事。　使命感があるからこそ、多くのYESを、それ以上に多くのNOを引き出していた。　使命感は、拒絶を倒す強い武器になる。

出典：X（旧Twitter）

『なぜ人と組織は変われないのか』の変化阻害のメカニズムと近いです。　ただ、本書はより問題が根深いと主張しています。　なぜなら、人は標榜価値と真逆の行動を取ってることを認めたくないので、それに触れることも、それに触れてないことに触れることも禁止にする。という自己強化ループが働くから。

出典：X（旧Twitter）

DXを推進する人や組織には、「なぜ人と組織は変われないのか」を読んでみてほしいなと思う。2013年発行なんだけど、今の日本でDXが掛け声倒れになっている姿とクロスするとおもう。今度のセミナーでもこのあたりを解説してみたいなとおもって復習中

出典：X（旧Twitter）

無風がいちばんつらい。起業家にとって最も苦しいのはHARD THINGSではなく無風。一度でも一度でも風を起こせれば、そこで得たアセットを再活用できる。でも無風のまま終わると、何者でもないまま舞台を降りることになり、辞めたことへの批判さえある。「結果がすべて」の世界は想像以上に苦しいもの。

出典：X（旧Twitter）

「ビジョナリー・カンパニー２」から学んだ人生を飛躍させる仕事を選ぶ上での３つの条件。なるほど↓　1) 持って生まれた能力にぴったり　2) その仕事で十分な報酬が得られる　3) 仕事をやっていること自体が楽しい　この三つの円が重なる部分を見つけ出し 、単純な概念でまとめるのだそうな

出典：X（旧Twitter）

「複雑なものを過度に単純化することの弊害は計り知れません。それは、メスを使って繊細な作業をするべきときに、巨大なハンマーを振り下ろすようなものなのです。」　（なぜ人と組織は変われないのか）

出典：X（旧Twitter）

人間の知性を高めるに必要なのは「適度な葛藤」　（なぜ人と組織は変われないのか）

出典：X（旧Twitter）

佐藤航陽『未来に先回りする思考法』読了。少し前の本ですが、おもしろかった。すっと頭に入ってくる文章で、著者の『お金2.0』もそうでした（こちらのほうが本としては新しい）。未来の大勢は決まっていて、その流れを読んで、いつ乗るか、そういう話です。未来は変えられる、よりは説得力ありますな

出典：X（旧Twitter）

新しいことにチャレンジしているときに心に刻んで欲しいのがストックディールの逆説。　ビジョナリー・カンパニー２にあるストックディール中将が生き延びた要因の話。　必ず最後は成功すると信じる心と自分の力で解決する現実主義を持つこと。楽観主義でもなく、他力ににもならないこと。

出典：X（旧Twitter）

逆にベン・ホロウィッツ著の本家『Hard Things』は、ぜんぜんハードシングスに思えなかったな〜。　読んだときは「起業したけど何も起こらない日々」からやっと抜け出せそうなタイミングだったので、　大冒険をして魔王を倒した的な、有名人のサクセスストーリーに見えて羨ましかった記憶があるな〜。

出典：X（旧Twitter）

「永続する偉大な企業は、基本的な価値観と目的を維持しながら、事業戦略や事業慣行では世界の変化に絶えず適用している」ビジョナリー・カンパニー2のこの一説は神フレーズ。

出典：X（旧Twitter）

未来をある程度予測して今から準備すれば数年で億り人ぐらいにはなれるし、未来予測って別に難しくない。　・2030年 すべてが 加速 する世界に備えよ　・未来を先回りする思考法　・シンギュラリティは近い　とか未来予測系の書籍を数冊読んだら未来の方向性はわかるから。読まないと損。

出典：X（旧Twitter）

【営業力を上げる】　名著『なぜハーバードビジネススクールでは営業を教えないのか』にも、　「どんな業界でもトップセールスは自社商品に自信を持っている」　的な一節があったような気がしますが、　売れるようになるためにまずやることは、徹底的に自社サービスを研究し愛することだと思う。

出典：X（旧Twitter）

「なぜハーバード・ビジネス・スクールでは営業を教えないのか？」って本、面白かった。著者はHBS出身のジャーナリスト。営業って人の生き様が現れる。自分の生き方と商品特性に応じた顧客との関わり方の間に接点を見つけるプロセス。だから成果の出し方は人によって全く違うものになるんだろうな。

出典：X（旧Twitter）

・会社は労働の対価に金を払う。自分の成長よりも会社の成長を目指して仕事しよう　・テレワークで楽するな。成長が鈍化する　・どの会社でも通用するのは、自分で仕事を創り出せる人間　#moto　#work

出典：X（旧Twitter）

ビジョナリー・カンパニー2の一節を思い出しました。経営者はバスの行き先を決めるのではなく「誰をバスに乗せるか」を決める。

出典：X（旧Twitter）

仕事は御用聞きでなく、あくまで頼りになる人になろう。　あれやって⇨はい！ではなく、あれやって⇨最終的な目標はなんですか？と提案し、相手が望む成果を手伝える人になろう。　常に相手が何を望んでいるかを考えながら仕事をするようにする。　#work　#moto

出典：X（旧Twitter）

・意見を言うときは、事実⇨感想を言う（事実と感想を分けることで、課題や本質が浮かび上がる）　・頼りになる人よりも、「伴走できる人」になろう　・感情と本質を分けて考えよう　#moto　#work

出典：X（旧Twitter）

motoさん著「WORK」　読了　転職というより仕事に対しての向き合い方に軸を置いた内容　しかし転職に悩んでる方にも役立つ一冊　本書では一貫して　「目の前の仕事で成果を出し、会社の成長に貢献すること」の大切さを説いている　自ら機会を創り出し機会によって自らを変えよ(リクルート社訓)　も響いた

出典：X（旧Twitter）

本当に大きな成果を上げたいのであれば、真っ先に考えなければいけないのは今の自分が進んでいる道は「そもそも本当に進むべき道なのかどうか」です。　-未来に先回りする思考法-　道を進むこと自体が目的になってることありますよね…　おはようございます！　#アウトプットウメキ

出典：X（旧Twitter）

最近、本を読んでも、新聞を読んでも、YouTubeを見ても、「個人の力」がますます重要になっていると感じる。　motoさんの著書「WORK」で読んだ、「組織の中で無思考で働いていたら個で戦う身につかない」という話をよく思い出す。　日々、自分で考え行動することが重要だ。

出典：X（旧Twitter）

motoさんの「WORK 価値ある人材こそ生き残る」を読み中。　【主体性がないと成果は出ない】に書いてあるmotoさんの行動がすごい。少し視点を変えて、店全体の売上をあげることに意識を切り替えた話。しめ縄の誤発注を売り場拡大して売り切ったとか、自分だったら諦めて謝るわ。攻めてるわ。

出典：X（旧Twitter）

motoさんの「WORK 価値ある人材こそ生き残る」を読み中。　【自分の会社のサービスを誰よりも使ってみて、不満を見つけるということも課題発見をする一つのやり方。】という文章にハッとする。　自分、ユーザー視点に立って使ったことなかったわ。「当事者」になって考えることを意識します。

出典：X（旧Twitter）

上司に仕事の相談をするときは、こうしてもいいですか？という言葉を多く言う。どうするべきか自分で考え、そのために必要な許可を上司には求めるべし。#moto #work

出典：X（旧Twitter）

今motoさんの『WORK 価値ある人材こそ生き残る』読んでますが、「どんなに偉い役員でも、何の情報もなく外から見れば、ただのおじさん・おばさんです」って一文になんか救われました😂

出典：X（旧Twitter）

おはようございます☀　今motoさんの｢WORK　価値ある人材こそ生き残る｣を読んでいます。　自分で脳みそに汗をかいて働く、当たり前のようで難しいですね。　今の自分の会社でも、在籍している間は価値を提供できるように頑張ります💪

出典：X（旧Twitter）

motoさんのwork半分くらいまで読んだけど、改めて仕事の軸を思い出されるな〜。新卒のMナビ時代に地方なのに全社表彰に毎年入る部長の下について「お客さんをどう儲けさせるかだよ」って何かのタイミングで聞いて激震が走ったのと「感謝の対価がお金」って父親が言ってた言葉とか色々繋がったんだよな

出典：X（旧Twitter）

『転職と副業のかけ算』を読んで、現職に転職したわたし。著者motoさんの新刊『WORK 価値ある人材こそ生き残る』を読んだ。雇われ側だけじゃなく経営者側の人が読んでも「そうそう。そうして欲しいのよ」と言う筈。それでいて個の成長も後押しするメッセージがある。そこが凄いなぁと思う。

出典：X（旧Twitter）

とても大事な事なのですが　仕事の中心はあなたのモチベーションではなく相手に価値を感じてもらう事です　モチベーション中心で動くと毎日の仕事にバラつきが出る　相手中心だとプライベートの浮き沈みは顧客には関係なく仕事に向かえます　motoさんのworkを読んでてドキッとした　＃朝活　＃読書　＃営業

出典：X（旧Twitter）

motoさん最新作「WORK」　「自分を株式会社ととらえる」が胸に刺さった。　自分なりのいい会社の必須要件を個人の行動に落とし込んでいこう。　#motoさん　#副業　#サラタメ

出典：X（旧Twitter）

motoさんの『WORK 価値ある人材こそ生き残る』を読みました。　新年、そして仕事始めにエンジンをかけるのに最適な本でした。　自分の市場価値を高めるために、自分で考えて行動を起こし、経験を積み重ねること。今の会社で何のための仕事なのかを考えて主体的に行うこと。今後も意識しようと思います。

出典：X（旧Twitter）

＃moto_recruit さんのwork読み終えました。　主に自分の市場価値についてどう捉え，上げていくか。という内容をmotoさんの事例を交えながら書かれていました。　とくに先輩社員が取引先の課題解決のために取引先で働くというのは本質的だと感じました。

出典：X（旧Twitter）

motoさんの新著『WORK』を一気に読んでしまった。これは今後の社会を生き抜くために全サラリーマンが読むべき。考え方に共感する部分と新しい発見が多々あり、明日からの仕事に対する意識にいい影響しかなかった。年初めに読めて良かった！ #moto本

出典：X（旧Twitter）

「成果を出すための基本は、何よりも「相手が困っていること」を解決することです。」　さんの新刊読了しました。　会社員として成果を出す人の思考回路が知れて良かった。　副業でも本業でもこの原則は大事。　—『WORK　価値ある人材こそ生き残る』moto（戸塚 俊介）著

出典：X（旧Twitter）

さんの新著「WORK」読了しました。自分も最近マーケティングを軸に他業界に転職し奮闘しているところだったので、たくさんの気付きがありました。自分の介在価値を改めて意識し、会社の利益、ユーザーの満足の為に1日1日を有意義なものにしていきたいです。元旦に読み切って良かった。

出典：X（旧Twitter）

さんの「WORK」を読み始めました。　・仕事に探される人＝成果を出すこと　・給与はもらうものではなく、稼ぐもの　・会社の看板に頼りすぎない　・個人としてどう働けるか　会社員だと失ってしまうような考え方だなと。　#読書

出典：X（旧Twitter）

audiobookで、グロービスMBA組織と人材マネジメントを聴いた　人事畑一筋の私にとって、この本は、日々の柔軟体操の様なもの　人事の基本を忘れぬ様、定期的に立ち返る場所　海外にいると、このシリーズを紙の本で買うと高いが、audiobookなら定価なので有り難い

出典：X（旧Twitter）

#ランニング #今日の積み上げ　ランニング：45分　耳読書：グロービスMBA組織と人材マネジメント　環境は常に変化していることを意識し　学び成長し続けるしかない。年齢も性別も人種もすべて関係ない。　組織も個人も同じ！　生き残るのは変化に適応できたものだけ。　やるかやらないかはあなた次第！

出典：X（旧Twitter）

組織の中でうまくいっていないと思っているので、MBA 組織と人材マネジメントを読んでいる。私、組織に合わないのかも。そしてそれもあり。在宅勤務すればいい。⇒グロービス MBA組織と人材マネジメント (単行本)グロービス経営大学院 (著), 佐藤 剛 (監修)

出典：X（旧Twitter）